אם אתה Inc.com אינך צריך שמישהו יגיד לך שהתרבות שלנו מעריכה את ילדי הוויס. מארק צוקרברג, ביל גייטס וסטיב ג'ובס הם סמלים לא רק בגלל שהם בנו חברות שמשנות עולם, אלא גם בגלל שהם עשו את זה כשרובנו עדיין חיים מראמן.
מהצד השני, התקשורת מלאה בסיפורים מרגיזים של עובדי טק בגיל העמידה הנאבקים להישאר רלוונטיים על ידי לבישת קפוצ'ונים, מקבל ניתוחים פלסטיים , ותומכים זה בזה ב נסוגה ל'על הגבעה 'למשך 30 ומשהו .
גאונים צעירים מקבלים את כל התהילה. אלה שעוברים מסלול איטי יותר להצלחה הרבה פחות מהוללים. זה טיפשי ממספר סיבות.
האם יש לך בת
ילדי ה- Whiz מקבלים יותר מדי הייפ.
ראשית, כי זה גם לא נכון עובדתית וגם מייאש מאוד. הגיל הממוצע של מייסדי טכנולוגיה מצליחים הוא 47. הגיל הממוצע של מדענים כשהם מבצעים עבודה שמובילה לפרס נובל הוא 39. מבקש הפטנטים האמריקני הממוצע הוא 47. אם אינך מודע לעובדות אלה, קל לחשוב שכמה שערות אפורות פירושן שהחמצת לצמיתות. את הסירה על ההצלחה.
אבל האובססיה שלנו לפלאי הנער (והילדה) מזיקה גם מסיבות אחרות. חוץ מזה מסיע צעירים כדי לרשום רמות חרדה ותרומה לשערוריות כמו עלייתה ונפילתה של אליזבת הולמס, הצלחה מוקדמת מסמא אותנו ליתרונות החשובים הרבים של הפיכתה בהמשך חיינו.
1. פריחות מאוחרות יותר חכמות.
זה אמור להיות ברור מאחר ויותר שנים בדרך כלל מובילות לחוכמה רבה יותר. גם הנוירולוגיה וגם הניסיון מראים שככל שאנו מתבגרים אנו משתפרים בתכנון, בקבלת החלטות ובשמירה על דברים בפרספקטיבה. כאשר אותה חוכמה מצטברת פוגשת הזדמנות קריירה מאוחרת יותר בחיים, דברים קסומים יכולים לקרות. חבל שמעסיקים רבים כל כך לא ששים להסתכן בפרחים מאוחרים.
'הדחף האובססיבי של היום להישגים מוקדמים - ומעט הכישלון למי שלא משיג זאת - בזבז את הכישרון הלאומי שלנו', אמר ריץ 'קרלגארד, לשעבר מפרסם פורבס ומחבר הספר מאחרים ספר שחוגג את הדרך האיטית להצלחה, מזהיר ב וול סטריט ג'ורנל .
2. לפרחים מאוחרים יש סוג יצירתי ייחודי ובעל ערך.
המקרה החזק ביותר נגד פריחה מאוחרת הוא שהיצירתיות שלהם התייבשה. האם לא מדובר במתחילים חסרי מושג שמעלים רעיונות פורצי דרך שמשנים את העולם? רבים מכסרי VC העוסקים בגיל העידן חושבים כך, ואנשים צעירים מצטיינים בבירור בלהעלות רעיונות אפויים למחצה ולהיטען עליהם בפראות, לפעמים עם תוצאות מרהיבות.
בת כמה טרייסי מקגרידי
אבל המדע דווקא מראה היצירתיות מגיעה בשני טעמים ושני הטעמים הללו מגיעים לשיאם בזמנים שונים . כן, בממוצע אנשים צעירים טובים יותר בחיפוש אחר רעיונות גדולים, אך אנשים מבוגרים טובים יותר בהתעסקות ובחשיבה מהירה של משך החיים של ניסויים.
'התשואה היצירתית שלנו עולה עם הגיל', מתעקש קרלגארד. על פי ממצאים מדעיים חדשים 'המיספרה הימנית והשמאלית של המוח מחוברים באמצעות' רשת בולטות 'המסייעת לנו להעריך תפיסות חדשות מצד ימין על ידי השוואתם לתמונות ולדפוסים המאוחסנים בצד שמאל. כך שלילד יהיו תפיסות חדשניות גדולות יותר מאשר מבוגר בגיל העמידה, אך חסר הקשר כדי להפוך אותם לתובנות יצירתיות. '
3. פריחות מאוחרות עמידות יותר.
קרלגארד הוא לא הסופר היחיד שטוען שלדרך בדרך מפותלת יותר להצלחה יש יתרונות גדולים. בית הספר למנהל עסקים בהרווארד הפך את העיתונאי צ'ארלס דוהיג, טוען את אותו המקרה, אם כי מזווית מעט שונה. הנקודה העיקרית שלו היא שמי שלקח כמה דפיקות גמיש יותר.
ה'אף-רנס 'של כיתת ה- HBR שלו, דוהיג כותב ב מגזין ניו יורק טיימס הועברו על ידי חברת מקינזי וגוגל, גולדמן זאקס ואפל, חברות ההון סיכון הגדולות ובתי ההשקעות היוקרתיים. במקום זאת, הם נאלצו לעסוק בעבודה - ובכך להתמודד מוקדם יותר בקריירה שלהם עם הפשרות שהחיים דורשים בהכרח. '
אתה עשוי לחשוב שהתקלות המוקדמות הללו יובילו להצלחה פחות בהמשך, אך דוהיג דווקא הבחין בהיפך. ״הפרחים המאוחרים האלה ... למדו מהתקלות שלהם. ולעתים קרובות הם מפציעים עשירים יותר, חזקים יותר ותוכן יותר מכולם, 'הוא טוען.
העולם עלול לגרום לנו להרגיש רע אם לא הפגינו ברק עד גיל 25. אבל מבט צלול בעיניים על היתרונות של להיות פרח מאוחר הוא טיעון חזק נגד אובדן תקווה אם אתה כבר לא מתחיל בקורות החיים. זה לא מחרוזת אחת גדולה של הישגים.
איזה גזע זה טיילר פוזי
'הדבר הקריטי שיש לזכור הוא שאנחנו לא יכולים לוותר על עצמנו או על אחרים, אפילו - ובמיוחד - אם החברה הקשתה על ההתעדכנות', מסכם קרלגארד. בזכות פולחן התרבות שלנו להישגים נעורים זה מסר שרבים מאיתנו צריכים לשמוע.
