בסוף השבוע דיווח בלומברג כי שופט בית המשפט המחוזי בסן חוזה, קליפורניה, הורה כי א התביעה נגד גוגל יכולה להימשך . בתביעה נטען כי גוגל ממשיכה לעקוב אחר משתמשים ב- Chrome, גם כאשר הם משתמשים במצב גלישה בסתר, ומבקשת פיצויים של עד שני מיליארד דולר.
כמה גבוה איימי רולוף
בשלב זה השופט אמר רק כי התביעה עשויה להתקדם וכי בקשתה של גוגל לדחותה הייתה מוקדמת. אם מישהו יראה אי פעם תשלום כלשהו הוא עדיין רחוק, אבל זה מציג לקח מעניין לכל מי שחושב שמה שהוא עושה באינטרנט נשמר פרטי.
ההגנה של גוגל על התביעה היא בעצם שמעולם לא אמרה אחרת, אם כי הרבה אנשים מניחים ש'גלישה פרטית 'פירושה שכל מה שתעשה נשמר, ובכן, פרטי. אלא שזה לא המקרה. מצבי גלישה פרטיים רק מונעים מהדפדפן עצמו לשמור את היסטוריית הגלישה שלך.
במציאות, גוגל עדיין יודעת את כל אותם הדברים לגבי מה שאתה עושה באינטרנט כפי שהיא עושה כשאתה גולש כרגיל. הוא יודע מה אתה מחפש ואילו אתרים אתה מבקר.
הסיבה לכך היא שכל סוג של גלישה פרטית משפיע רק על הדפדפן שלך, אבל זה חלק קטן מאוד ממה שמעורב בפועל בניווט באינטרנט. לדוגמה, ספק שירותי האינטרנט וספקי ה- DNS שלך עדיין מכירים כל אתר שאתה מבקר בו. פירוש הדבר שאם אתה נמצא ברשת בעבודה, המעסיק שלך יכול לדעת תיאורטית. גם אם אתה עובד מהבית, אם החברה שלך משתמשת ברשת פרטית וירטואלית (VPN), ככל הנראה יש לה גישה לכל הפעילות שלך באינטרנט.
אם אתה מחובר לגוגל, ברור שהוא גם יודע מה אתה עושה באתרי האינטרנט שלה. ומצב גלישה בסתר גם אינו חוסם אוטומטית קובצי Cookie של צד שלישי העוקבים אחריכם ברחבי האינטרנט, כלומר גוגל (וכנראה בין היתר פייסבוק) יודעת באילו אתרים אתם מבקרים ומה אתם עושים בזמן שאתם שם.
Chrome ואחרים אמנם נותנים לך אפשרות לחסום את קובצי ה- cookie של צד שלישי, אך ההגדרה כוללת את הביטוי המאיים 'תכונות באתרים מסוימים עלולות להישבר', מה שגורם לי להטיל ספק כמה אנשים באמת מאפשרים את התכונה הזו.
באמת, יש כאן שתי בעיות, והן מסתכמות בתקשורת ובציפיות. זה לא בהכרח שגוגל עושה משהו משונה. הבעיה היא למה שאנשים מצפים בגלל מה שגוגל אומרת.
בית המשפט מסיק כי גוגל לא הודיעה למשתמשים כי גוגל עוסקת באיסוף נתונים לכאורה בזמן שהמשתמש נמצא במצב גלישה פרטית ', כתבה השופטת בפסק דינה.
כמה גבוה אד הגדות
כשאתה משתמש במצב גלישה בסתר או בגלישה פרטית, או בכל מה שהדפדפן המסוים שבחרת מכנה אותו, אתה כנראה מצפה שכל מה שאתה עושה יישאר פרטי. גוגל לא אומרת במפורש שכל מה שתעשה יהיה פרטי, אך היא גם לא נותנת למשתמש שום אינדיקציה לכך שלא.
אדם סביר יהיה סביר לחלוטין בהנחה ש'אינקוגניטו 'פירושו סמוי מן העין. וזה, אבל רק לכל מי שמשתמש באותו דפדפן במכשיר זה. זה נהדר אם מה שאתה מנסה לעשות זה לתכנן טיול יום נישואין הפתעה לבן / בת הזוג שלך, מבלי שהם ידעו מה אתה מתכוון. רק תבין שעדיין סביר להניח שתראה מודעות לאתרי נופש All-in-One בכל אתר שאתה מבקר בו.
כדי להיות הוגנים, החלק הזה אינו רק בעיה של Google Chrome. זה נכון למעשה לגבי כל הדפדפנים, כמו Microsoft Edge ואפילו יותר אפשרויות מודעות לפרטיות כמו Safari ו- Brave . עם גוגל, הבעיה ברורה יותר מאחר והיא לא רק זו שעוקבת אחר מה שאתה עושה, אלא גם החברה שהופכת את הדפדפן לרוב המכריע של האנשים שמשתמשים בו - כולל אלה שחשבו שהם מקבלים מעט פרטיות.
אם אתה מחפש להימנע ממעקב מקוון, יש כמה דברים שאתה יכול לעשות. שימוש בדפדפן כמו Brave או Safari, ששניהם חוסמים קובצי cookie של צד שלישי וטביעת אצבעות בדפדפן כברירת מחדל, הוא מקום טוב להתחיל בו. אתה יכול גם להשתמש במנועי חיפוש כמו DuckDuckGo, שאינם עוקבים אחר היסטוריית החיפושים שלך. לבסוף, השימוש בשירות ה- VPN שלך מסתיר את כתובת ה- IP שלך מאתרים, מה שמקשה על הזיהוי או המעקב שלך.
אף אחד מהדברים האלה לא מבטיח פרטיות מוחלטת ברשת - זה כמעט בלתי אפשרי בעולם המחובר תמיד בו אנו חיים. עם זאת, הם יכולים לעזור אם מה שאתה באמת מחפש הוא לעבור גלישה בסתר לזמן מה.
