כמה מהפוסטים הפופולריים ביותר שלי היו חידוני אישיות או פוסטים שמטרתם לעזור לקוראים לאפס את הפרסום שלהם תת-סוג אישיות מדויק . אני לא מופתע מכך. בדיוק כמו כולם, אני נהנה למלא את כמה השאלות המרובות לבחירה המבטיחות לחשוף את הפעולה הפנימית של הווייתי.
בנוסף, כמופנם, מצאתי שזה מעניין להבין את ההבדלים בין טיפוסים שקטים יותר לבין בעלי אישים יותר מחפשים גירויים, כמו גם לעזור להבין את הדרכים השונות בה אנו עובדים ומתקשרים. בהתחשב בכל אלה, מה יכול להיות רע בללבחון את חידון האישיות המוזר או לשאול אחרים שאלות לגבי סוג האישיות שלהם?
בת כמה ג'נה פרומס
זה הנושא המרתק של שניהם שיחת TED חדשה מאת פרופסור לפסיכולוגיה בקיימברידג 'בריאן ליטל ו מאמר קוורץ מתחשב של ג'ורדן רוזנפלד נכתב בתגובה אליו. הם חלקים שונים מאוד של תוכן - אחד אקדמי, אחד אישי, אחד כתוב והשני מדובר - אך שניהם מדגימים את העובדה שרובנו שמים יותר מדי על הרעיון של אישיות ללא שינוי.
תשוקה מנצחת אישיות.
כמו קטעים רבים אחרים של פרשנויות מומחים על הבדל האישיות, הדיבורים המשעשעים של ליטל מציעים שפע של דוגמאות לאופן שבו מופנמים ומוחצנים נוטים להיות שונים, על פי מחקרים. אינטרוברטים צריכים להיות זהירים בקפה, למשל, בעוד שמוחצנים משגשגים על קפאין. מוחצנים מדברים ישירות יותר ממופנמים וגורמים לאי הבנות מדי פעם. מוחצנים, כנראה, מקיימים יותר יחסי מין.
אבל התובנה האמיתית של השיחה מתקרבת לסוף כאשר ליטל מזכירה לקהל: 'אתה כמו אנשים אחרים וכמוהו לא אדם אחר'. אמנם יש לנו נטיות אישיותיות, אך לא תמיד אנו פועלים בהתאם להן, ותמהיל זה של אופי ורצון אישי הוא זה שהופך אותנו למי שאנחנו. אם נעימה מאוד עשויה להיות בלתי נעימה לחלוטין כאשר היא מתמודדת עם בירוקרטיה בבית חולים אם היא מרגישה שבריאות ילדה עומדת על הפרק. פרופסור מופנם ברצינות יכול להיות קולני לגמרי לדון בנושא שהוא מרגיש נלהב ממנו.
בקיצור, איננו סך כל תכונות האישיות החוצה. 'מה גורם לנו להיות שונה? זה העשייה שיש לנו בחיים שלנו. הפרויקטים האישיים, 'מתעקש ליטל. ומסיבה זו, הוא מרגיש, אתה לא צריך לשאול אנשים 'איזה סוג אתה?' במקום זאת, עליך לשאול 'מהם פרויקטי הליבה שלך בחייך?'
נמר יכול לשנות את כתמיו.
אבל לא רק שהתשוקה שלך היא הקובעת טוב יותר כיצד תפעל בכל מצב נתון מאשר האישיות שלך, אלא גם שהאישיות שלך עצמה פחות קבועה ממה שמציעים חידונים רבים, כפי שממחיש הניסיון האישי של רוזנפלד.
בן כמה jc chasez
'כשפגשתי את האיש שיהפוך לבעלי לפני כמעט 20 שנה, היינו מחקר בניגודים,' היא כותבת, 'זוג קלאסי מופנם ומוחצן. אבל במשך שנים של נישואים, ההעדפות החברתיות שלנו החלו להשתנות. ' בעלה עבר מהתחבאות במוסך במסיבות יום הולדת לילדים להתנדב בשמחה לקחת תריסר ילדים צורחים באולינג, ואילו רוזנפלד עצמה הלכה וגדלה יותר למבט פנימי.
'בעידן בו מבחני מאיירס-בריגס ובוחני אישיות של BuzzFeed שולטים ברשת, פופולרי לחלק את עצמנו בקווים נקיים של אישיות', אומר רוזנפלד. אבל מבט מקרוב על המחקר על מופנמות ומוחצנות מצביע על כך שתכונות אלה אינן קבועות כפי שנראות. כפי שהנישואין שלי יוכיחו, יתכן ששני הסוגים ישנו את נקודתם. '
'ככל שהנסיבות שלנו משתנות, כך גם ההעדפות החברתיות שלנו יכולות להיות,' היא ממשיכה. ״כשהייתי יותר יציב ובטוח, גיליתי שאני לא זקוק להיסח הדעת של פעילות חברתית מתמדת. וברגע שבעלי הפך לפסיכולוג, הוא הבין שתפקידו לענות על צרכיהם של אחרים באופן חזותי. אז הוא פיתח מערך מיומנויות שיאפשר לו לשמור על אנרגיה בתוך הרבה אינטראקציה חברתית. '
שנכנס לליבה של הסיבה שבגללה כדאי לכם לבחון את חידון האישיות המקוון הבא שנתקלתם בו עם גרגר מלח (וגם מדוע עליכם להימנע מאחרת יונים לאחרים כ'מופנמים 'או' נוירוטיים '). אנשים יכולים ועושים שינויים על בסיס נסיבות מיידיות ושינויים רחבים יותר בהקשר לחייהם. לצפות מעצמך - או מאחרים - תמיד לנהוג על פי 'סוג' יכול להיות מגביל.
אז קדימה ותיהנה מהכיף הזה ' כמה מלכת דרמה את? פרסם, אבל אל תיתן לזה להגביל את האפשרויות שלך. מלכות דרמה גדולות יכולות להיות יציבות במרדף אחר התשוקות שלהן, ואלו הנוטות לעדינות יכולות להפוך לאריות בנסיבות הנכונות.
האם אתה מעכב את עצמך על ידי חשיבה נוקשה מדי על האישיות?
