אם יש לך ילדים ( או אם קראת את הטור שלי בעבר ), אולי תדעו להכיר את ריאן קאג'י, הכוכב בן ה -7 של סקירת הצעצועים של ראיין ביוטיוב , שמרוויח 22 מיליון דולר בשנה בגלל יוטיוב.
זה הופך אותו (ואת הוריו) למשפיע / ה המשכירים ביותר (והשכר הגבוה ביותר) בכל YouTube.
עם זאת, זה גם מספיק כדי להפוך אותו לכאב הראש הגדול ביותר של יוטיוב.
הסיבה: סקירת הצעצועים של ראיין מוחזקת כעת כמוצג A המציע כי YouTube מפר את החוק הפדרלי על ידי איסוף מידע פרטי על משתמשים מתחת לגיל 13.
הסנאטור אדוארד ג'יי מרקי ממסצ'וסטס - שהיה מחבר חוק הגנת הפרטיות המקוונת לילדים (COPPA) כשהיה בבית - שאל נציבות הסחר הפדרלית השבוע לבחון 'עדויות מקיפות לכך שיוטיוב מפר את פרטיותם של ילדים ילדים' ו'אחראי על יוטיוב אחראי '.
כך הכל מסתדר, על פי מרקי:
- COPPA אוסר על אתרים לאסוף נתונים ממשתמשים מתחת לגיל 13.
- יוטיוב טוען שזה לא אתר המיועד לילדים, ולכן הוא לא צריך לדאוג ל- COPPA.
- אבל, כפי שמצביע מרקי על כך, הצעצוע של רייאן הוא הערוץ המוביל, ועם 19 מיליון מנויים, הוא 'מאפיין את עצמו במפורש כ'[ביקורות] לילדים על ידי ילד'. '
יתרה מכך, סקירת הצעצועים של ראיין היא המוצלחת ביותר מבין מגוון רחב של ערוצי ילדים, שיש להם 'מיליוני מנויים וצפיות ומופנים בבירור לילדים'.
איזו מוצא אתני זה karrueche tran
אז הנה מה שהסנאטור רוצה שה- FTC יעשה מעבר לקנס של YouTube בלבד:
- לדרוש מגוגל להפסיק לאסוף נתונים ממשתמשים מתחת לגיל 13 ולמחוק את כל הנתונים שיש לה כבר;
- הכריח אותו להמציא דרך לזהות פחות מ -13 משתמשים;
- לאסור שיווק ממוקד ושיווק משפיעים ב- YouTube Kids;
- לגרום לגוגל לעבור ביקורת COPPA שנתית;
- אסור על גוגל להשיק כל שירות חדש המיועד לילדים ללא בדיקת דירקטוריון שמונה על ידי FTC;
- הפוך את גוגל לנהל קמפיין על האופן שבו איש מתחת לגיל 13 לא צריך להשתמש ב- YouTube ולהקים קרן 'לייצר ולהגביר תוכן איכותי שאינו מסחרי לילדים.'
כתבתי לאחרונה על דוח שיוטיוב שוקל שני שינויים גדולים כשמדובר בילדים:
- מעביר את כל תכני הילדים מיוטיוב לאפליקציה הנפרדת וחומה לחלוטין שלה, YouTube Kids.
- השבתת תכונת ההפעלה האוטומטית בתכני ילדים, כך שילדים אינם נתונים לזרם אינסופי של סרטונים.
לאחר אותו דיווח התברר כי ה- FTC כבר חקר את YouTube בגין הפרות לכאורה של COPPA, על פי הוושינגטון פוסט . אז אולי חלק מפעולות האכיפה שמרקי קורא לה כבר בעיצומה - ואולי יש לה השפעות מסוימות.
כמה גבוה אנדרו מזרח
כעת, מרקי הוא דמוקרט, ולכן בדרך כלל לא נראה שיש לו כוח רב כיום, בהתחשב בכך שהרפובליקנים שולטים בסנאט.
פרט לשני דברים:
- ראשית, הוא חבר לאחרונה לסנטור רפובליקני, ג'וש האולי ממיזורי, כדי לעדכן את החוק ולהקשות עוד יותר על חברות אינטרנט לעקוב אחר ילדים.
- ושנית, אנחנו מדברים על ילדים. איש בקונגרס לא רוצה להיות בצד הלא נכון של סוגיות בנושא הגנה על ילדים.
שורה תחתונה? אם הייתי מנהל את YouTube, הייתי רוצה לצאת לפני זה.
ואם הייתי מנהל את סקירת הצעצועים של ראיין? הייתי מתחיל לחשוב על בית מלבד יוטיוב.
