מטרוויס קלניק ומרטין שקרלי ועד מנהיגי עולם מעליבים ומטפלים בסרטן, דוגמאות להתנהגות בורית כלל לא קשה להשיג כרגע. למעשה, לרבים מאיתנו זה מרגיש כאילו העולם מלא יותר מטומטמים שמתנהגים בצורה מתועבת יותר מאי פעם. מה קורה עם זה?
אם תהית לאחרונה לגבי התפוצצות המפלצתית הבין אישית הזו, בוב סאטון הוא האיש שאתה צריך לשמוע ממנו. פרופסור בבית הספר לעסקים בסטנפורד, סאטון בנה לעצמו תעשיית קוטג'ים קטנה בכך שהוא הפך למומחה הממלכתי של האומה, כלשונו, 'חורים'. ספרו הראשון (אלה עם אוזניים עדינות, אנא כסה אותם עכשיו כשאני מצטט את הכותרת במלואה), שלטון אין מטומטם 
, הפך לרב מכר בורח, והוא לאחרונה יצא במעקב בזמן, המדריך להישרדות מטומטם .
לציון יציאת הספר נתן סאטון ראיון ממושך ל מגזין ניו יורק ג'סיקה פרסלר , שמכסה המון קרקע (כולל טריקים נהדרים, אם מוזרים, כדי למנוע נבזיות להיכנס מתחת לעור שלך). אבל אולי החלק השימושי מכולם, לאור ריבוי המטומטמים האחרונים, הוא החלק שעונה על אותה שאלה בוערת בזמננו: מדוע פתאום יש מספר כזה לא יאומן של חורים סביב? הנה תגובתו של סאטון בקצרה.
מי יוצאת עם כריסטינה פרי
1. טראמפ (והפוליטיקה שלנו בכלל)
סאטון הוא דיפלומטי לגבי האופן בו הוא מגדיר זאת, אך קרא בין השורות וברור כי הוא מאמין שאחד הגורמים למגיפת חוסר המוטיבציה של היום שוכן בבית הלבן. לאחר שהודה שהגדרתו של חור ('אדם שמשאיר אנשים מרגישים שפלים, חסרי נזק וחוסר כבוד'), 'בהחלט חלה' על הנשיא הנוכחי, ממשיך סוטון וציין כי הנבזיות הכללית של הפוליטיקה הנוכחית שלנו. הוא, כמו כל סוג של נבזות, מדבק ביותר.
'רוב הפוליטיקה היא שכולם מכנים את כולם' חורים ', הוא אומר לפרסלר, ו'התנהגות מגעילה מתפשטת הרבה יותר מהר מהתנהגות נחמדה, למרבה הצער.' או במילים אחרות, הציוצים הבריונים של טראמפ וההפגנות העמוסות העלבון כמעט שלא עושים דבר כדי לשפר את הטון של השיחה הלאומית.
2. אי שוויון
הפער המסיבי בין בעלי היעדר-אין-גם כן אינו מייאש את היווצרותם של נטיות דמויי מטומטמים, לדברי סאטון: 'המחקר אומר שכאשר אנו נמצאים באותם מצבים [כלומר. חוסר איזון גדול בכוח ובעושר], קנאה עולה, וזלזול יורד, 'הוא מציין.
3. טכנולוגיה
לא צריך דוקטורט בפסיכולוגיה כדי להבין שהאנונימיות של אינטראקציה מקוונת יכולה להפוך אנשים לטרולים אכזריים, אך אם אתה זקוק למומחה שיאשר את האמת הזו, סאטון שמח לחייב.
ג'ים ווייט (מוזיקאי)
'המחקר מראה גם כי הטכנולוגיה הגדילה את 'בעיית החור', כלשונה של סאטון ', כותב פרסלר, ומסכם את החלק הזה בשיחה. 'מכיוון שאנשים נוטים יותר להיות מרושעים אם הם לא צריכים ליצור קשר עין. ומכיוון שהטכנולוגיה יצרה את הציפייה שהדברים יקרו מהר יותר, ובכל שעות היום, מיהרות וחוסר שינה הפכו לגורמים מרכזיים. '
האם אתה מסכים עם הנוכחות הבסיסית של סאטון - האם מטומטמים נפוצים יותר מאי פעם?
