הדימוי הפופולרי של הפרת אבטחת סייבר כרוך ב'מר. האקר של רובוט שמנצל חולשות במבצרי IT שאינם ניתנים להספגה. בחיים האמיתיים, לעומת זאת, הסיבה הסבירה ביותר לאסון אבטחת סייבר היא מנכ'ל חסר מושג.
על פי מחקר עולמי של שיטות הנתונים של מנהלים בכירים בארגונים גדולים ומנהלים בכירים, שנערך על ידי חברת אבטחת נתונים קוד 42 :
שלושה רבעים (75 אחוז) מהמנכ'לים ולמעלה ממחצית (52 אחוז) ממקבלי ההחלטות העסקיות מודים שהם משתמשים ביישומים או בתוכניות שאינם מאושרים על ידי מחלקת ה- IT שלהם ... זאת למרות 91 אחוז מהמנכ'לים ו -83 אחוז מה [מקבלי ההחלטות] מכירים בכך שהתנהגויותיהם יכולות להיחשב סיכון ביטחוני לארגונם.
למעשה, כמעט מחצית (42 אחוז) מהמנהלים הללו מאמינים כי אובדן כל הנתונים המאוחסנים במכשירים שלהם 'יהרוס את העסק שלהם'.
בנוסף, מאז הופעת הסמארטפונים, מרבית המנכ'לים משתמשים כעת בדוא'ל ישירות. מכיוון שהם בדרך כלל בין האנשים הפחות בעלי יכולת טכנולוגיה בארגון שלהם, מנכ'לים הם יעדים ברורים לדיוג חניתות - הודעות דוא'ל ממוקדות אישית המקשרות לתוכנות זדוניות.
כמה גבוה אוסטין דילון
למעשה, מנכ'לים הפכו ל'דגים בחבית 'כל כך פתגמי לדיוג חנית, שרוב ההאקרים אפילו לא טורחים להשתמש בערכות ניצול מהודרות יותר, על פי סימנטק .
מדוע מנכ'לים ומקבלי ההחלטות המובילים מוכנים לסכן את כל החברה שלהם? פָּשׁוּט.
ארבעה מתוך חמישה מנכ'לים ושני שלישים ממקבלי ההחלטות אומרים שהם משתמשים בפתרונות לא מורשים אלה כדי 'להבטיח פרודוקטיביות', על פי מחקר קוד 42 . במילים אחרות, הם מעריכים את הנוחות שלהם גבוהה יותר מפרנסת העובדים שלהם, מהאינטרסים של המשקיעים שלהם ומהביטחון הכלכלי של הלקוחות שלהם. ג'ריקים.
באופן לא מפתיע, כשנשאלו איזו יוזמה ארגונית היא בעלת 'העדיפות הגבוהה ביותר', 5 אחוזים מחרישי C מחליטים שנבחרו 'מגנים מפני מתקפות סייבר', דירוג נמוך יותר מ
niykee heaton בתיכון
- 'גדל באופן בינלאומי' (16 אחוז)
- 'רכישת לקוחות חדשים' (16 אחוז)
- 'הבטחת תאימות לתקנות' (13 אחוז)
- 'הפחתת עלויות' (11 אחוז)
למעשה, 'העדיפות הגבוהה ביותר' היחידה שזכתה לציון נמוך יותר מאבטחת הסייבר הייתה ... חכה לזה ... 'העסקת ושימור האנשים הטובים ביותר', ב -3 אחוזים זעירים!
למה אני לא מופתע?
לסיכום, כמעט כל מנכ'לי החברות הגדולות - בעצמם יעדים עיקריים להאקרים - רואים את אבטחת הסייבר ועובדיהם - כולל האחראים על אבטחת הסייבר - כעובדיהם. הנמוך ביותר סדרי עדיפויות.
לכן, אם תהיתם כיצד משהו כמו אקוויפקס יכול לקרות, אל תתפלאו יותר.
ככה עם כל שאר פרשיות אבטחת הסייבר.
עכשיו, למקרה ששכחתם, השכר הממוצע למנכ'לים בחברות הגדולות בארה'ב הוא 15,600,000 דולר לשנה, שהוא גבוה פי 271 לעומת 58,000 $ ששולמו לעובד הממוצע, על פי CNBC .
כמה גבוה ג'ולייט סימס
אה, ואגב, המנכ'לים המדויקים האלה - ראשי העצמות האחראים באופן אישי לדליפות אבטחת סייבר - יהיו המרוויחים הגדולים ביותר מ'רפורמת המס 'המוצעת כיום המתפתלת בדרכה בקונגרס, על פי Insider Insider .
הנה השאלה שלי: כמה זמן נמשיך - העיתונות העסקית וקוראיו - להמשיך ולהלל את מנכ'לי החברה הגדולה האלה כאילו הם גיבורים לחיקוי ולא טפילים שצריך להוריד כמה יתדות?
