ביום שלישי, קומיקאי קתי גריפין , שמתגאה בדחיפת המעטפה, צייצה תמונה שלה כשהיא אוחזת בראשו המזויף של ראש הנשיא דונלד טראמפ. בציוץ המשך היא הסבירה, 'באופן ברור, אני לא מעבדת שום אלימות מצד המעריצים שלי או של אחרים לאף אחד, לעולם! אני פשוט לועג למוצ'ר הראשי. '
ההסבר הזה היה רחוק מלהיות מספיק טוב. תומכי טראמפ זעמו באופן מובן, עם ציוץ אחד שהדימוי הוכיח כי לליברלים אמריקאים יש יותר במשותף עם דאעש מאשר למדינתם. אבל היא הותקפה גם על ידי גורמי טראמפ, ביניהם צ'לסי קלינטון שצייצה, 'זה מרושע ושגוי. אף פעם לא מצחיק להתבדח על הריגת נשיא. '
וויין בריידי שווי נטו של סלבריטי
לזכותה יאמר, כי תוך מספר שעות בלבד מפרסום התמונה הפוגעת, גריפין חזרה לטוויטר עם צילום הִתנַצְלוּת . היא לקחה אחריות מלאה, למרות שהתמונה לא הייתה במקור הרעיון שלה, ובאופן חכם לא העלתה תירוצים. 'חציתי את הקו,' אמרה. ״אני מזיז את הקו ואז אני חוצה אותו. הלכתי רחוק מדי. '
זה בהחלט היה הדבר הכי חכם שהיא יכולה לעשות בנסיבות העניין. אני מאמין גדול בכוח המדהים של התנצלות מקרב לב, כפי שנראה היה שהיא בהחלט. אבל ייתכן שגריפין היה עדיף להימנע מלכתחילה מכל הבלגן. להלן כמה טעויות מהותיות שהיא עשתה בדרך. להשיג רק אחד מהדברים האלה יכול היה לחסוך לה הרבה צרות ומבוכה.
1. היא עסקה באופציות חד-פעמיות.
נראה שטראמפ הוא הנשיא המועדף ביותר אי פעם מנקודת מבטו של קומיקאי נוטה שמאל. בין אם אתה אוהב את המדיניות שלו ובין אם לא, קשה לברוח מהעובדה שהוא עשה עבור מדיה, גדול מהחיים, והכל כך קל ללעוג לו. ומתוך הצגתו של אלק בולדווין סאטרדיי נייט לייב ל פוטורמה התיאור שלו כראש חסר גוף של נשיא לשעבר (שנים לפני שנבחר בפועל) טראמפ היה נושא לבדיחות כמעט לאורך הקריירה שלו.
הצחוק מטראמפ היה תחרות גוברת בקרב קומיקס, ובעניין זה התצלום של גריפין בהחלט לוקח את הגביע בזעם. אבל יש מקרים שבהם אתה צריך לקחת חלק בתחרות ואחרים כשחכם יותר לא.
2. היא לא התחשבה במניעים.
בתוך רֵאָיוֹן עם בידור שבועי, הצלם טיילר שילדס הגן על התמונה שצילם והבהיר שזה במקור הרעיון שלו. גריפין, לדבריו, היה על הסיפון עם כל מה שרצה לעשות, גם אם הוא רוצה 'להיות פוליטי'.
שילדס בנה את כל הקריירה שלו על יצירת תמונות שמזעזעות וגורמות למחלוקת - זה מה שהוא אוהב לעשות. ובניגוד לגריפין, זה לא שם ביתי, אם כי הוא בהחלט מפורסם הרבה יותר מאשר אתמול. כל האירוע הוא ניצחון של שילדס, גם אם זה לא עבור גריפין. היא הייתה חכמה לשקול אם מה שהכי טוב עבורו בהכרח הכי טוב עבורה לפני שהיא נותנת לו רסן חופשי לבחור תמונה עבורה.
3. היא לא בדקה עם מישהו שהיא סומכת עליו.
אני לא יודע זאת בוודאות, אך אף אחד מדיווחי החדשות שראיתי לא מצביע על כך שהיא התייעצה עם איש יחסי ציבור, מנהל, חבר או מישהו אחר לפני שפרסמה את התמונה לטוויטר. אם כן, מישהו שהתמקד בתחומי העניין והקריירה שלה עשוי היה לעודד אותה לבחור אחרת.
4. היא לא העריכה את הסיכונים.
כמובן, הערכת סיכונים היא מעט מסובכת עבור גריפין מכיוון שחלק מהפופולריות שלה בנויה על הצגת קומדיה שמזעזעת והיא מעולם לא היססה לגרום למחלוקת. כתוצאה מהמחלוקת הספציפית הזו, נמשכה סדרת מודעות שהקליטה עבור Squatty Potty. ו- CNN טוענת כי היא 'מעריכה' האם היא תארח השנה את מופע הסילבסטר שלה עם אנדרסון קופר כפי שהיה בעבר. לא רק זאת, השירות החשאי צייץ בטוויטר: 'על זה! ל- @SecretService יש חטיבת מודיעין מגן חזקה שעוקבת אחר דיווחי קוד פתוח ומדיה חברתית כדי להעריך איומים. ' ואחרים בטוויטר ציינו כי איום על נשיא ארצות הברית הוא פשע.
לואיס האוס תאריך לידה
'אני באמת מקווה שהם נתנו לי לבקר אותה בגואנטנמו,' הייתה תגובתו המושמעת של שילדס למחלוקת. מחשש למעצר בצד, גריפין פוטרה בקביעות בגין גרימת מחלוקת לאורך הקריירה שלה - היא נאסרה ונאסרה עליה ה וו מספר פעמים. אז אם זה קורה שוב, לפחות היא רגילה לזה.
5. היא דאגה יותר מדי מהאמבטיה שלה.
כשנשאל אילו מערכים אפשריים אחרים הוא וגריפין שקלו ודחו, אמר שילדס: 'לקתי היה רעיון שממלא אמבטיה שלמה מלאה בצ'יטוס, שהיא תהיה עירומה בה, ולדעתי היה ממש מצחיק. יעצתי נגד זה כי אני חושב שהצ'יטוס כנראה היו הורסים את האמבטיה שלה. אני פשוט לא חושב שאי פעם תוציא את זה. '
אולי לא. אבל זו עדיין הייתה הבחירה החכמה יותר.
