עיקרי סמלים וחדשנים 9 ספרים עוצמתיים ממליץ אילון מאסק

9 ספרים עוצמתיים ממליץ אילון מאסק

ההורוסקופ שלך למחר

בפוסטים קודמים סקרתי את רשימת הקריאה של ביל גייטס ואת ספרים שסטיב ג'ובס רצה שאנשים יקראו .

המלצות הקריאה של אילון מאסק שונות לגמרי. היכן שטעמו של גייטס נוטה לגחמני ולג'ובס למטפיזי, הרשימה של מאסק היא כולה מדע.

רק אחת מהמלצותיו היא ספר עסקי מסורתי, והשאר עוסק בהיסטוריה של המדע או ביחס המדע למדיניות ציבורית:

1. בנג'מין פרנקלין

כתוביות: חיים אמריקאיים

מְחַבֵּר: וולטר איזקסון

למה זה מעורר השראה: מאסק נולד בדרום אפריקה אך תמיד נמשך לארצות הברית, שם למד תארים מרובים, הקים את עסקיו וקיבל אזרחות בגיל 41. מאסק כנראה רואה בפרנקלין סוג האמריקאי שהוא עצמו היה רוצה להיות ו להיות: שילוב של מדינאי, ממציא ואיש עסקים.

הצעת המחיר הטובה ביותר: המוסריות שלו נבנתה על אמונה כנה לנהל חיי סגולה, לשרת את המדינה שאהב, ולקוות להשיג ישועה באמצעות מעשים טובים. זה הביא אותו ליצור את הקשר בין סגולה פרטית לסגולה אזרחית, ולחשוד, בהתבסס על הראיות הדלות שהוא יכול לגייס לגבי רצון האל, כי מעלות ארציות אלה קשורות גם לשמימיות. כהגדרתו במוטו לספרייה שהקים, 'לשפוך הטבות לטובת הכלל זה אלוהי'. בהשוואה לבני דור כמו ג'ונתן אדוארדס, שהאמין כי גברים הם חוטאים בידי אל זועם וכי הישועה יכולה לבוא בחסד בלבד, תפיסה זו עשויה להיראות שאננה במקצת. במובנים מסוימים זה היה, אבל זה היה גם אמיתי. '

שתיים. קתרין הגדולה

כתוביות: דיוקן אישה

מְחַבֵּר: רוברט ק. מאסי

למה זה מעורר השראה: מאסק מוקף בנשים אינטליגנטיות, יצירתיות ויפות. אחותו היא במאית ומפיקה קולנועית ידועה, אשתו הראשונה סופרת מוכשרת ואשתו השנייה (איתה ניהל מערכת יחסים בין-לאומית) שחקנית מצליחה שלומדת פיזיקה ומדעי הטבע. לא קשה לראות כיצד מושק יכול להימשך לדמות היסטורית הדומה במובנים רבים לנשים בחייו.

הצעת המחיר הטובה ביותר: ״היא גילתה את הדרך לגרום לאנשים לחבב אותה, וברגע שלמדה את המיומנות, היא התאמנה בזה בצורה מבריקה. זה לא היה עניין של התנהגות מפתה. סופיה - ומאוחר יותר, קתרין - מעולם לא הייתה קוקט; לא היה זה עניין מיני שהיא רצתה לעורר אלא הבנה חמה, אוהדת. כדי לייצר תגובות אלו אצל אנשים אחרים, היא השתמשה באמצעים כה קונבנציונליים וצנועים שהם נראים כמעט נשגבים. היא הבינה שאנשים מעדיפים לדבר ולא להקשיב ולדבר על עצמם ולא על כל דבר אחר. '

3. איינשטיין

כתוביות: חייו והיקום שלו

מְחַבֵּר: וולטר איזקסון

בריאן ג'קסון ולטושה דאפי

למה זה מעורר השראה: התואר הראשון בקולג 'של מאסק היה תואר ראשון בפיזיקה, ושלוש החברות שלו - SpaceX, טסלה ו- SolarCity - כולן תלויות בהבנה עמוקה ומתמשכת של פיזיקה וכימיה. איינשטיין בעצם יצר את ההבנה המודרנית שלנו את העולם, ולכן זה רק הגיוני שמאסק יתעניין בחייו של האיש וביצירתו.

הצעת המחיר הטובה ביותר: 'הערכה לשיטות המדע היא נכס שימושי עבור אזרח אחראי. מה שהמדע מלמד אותנו, באופן משמעותי מאוד, הוא המתאם בין ראיות עובדתיות לתיאוריות כלליות, דבר שמודגם היטב בחייו של איינשטיין. בנוסף, הערכה לפאר המדע היא תכונה משמחת לחברה טובה. זה עוזר לנו להישאר בקשר עם אותה יכולת ילדותית לתהייה, על דברים רגילים כמו נפילת תפוחים ומעליות, המאפיינים את איינשטיין. '

ארבע. הווארד יוז

כתוביות: חייו וטירופו

מחברים: דונלד ל 'בארלט וג'יימס ב' סטיל

למה זה מעורר השראה: יוז ניהל חיים עצובים ובודדים מאוד. למרות הברקה כממציא ואיש עסקים, יוז מעולם לא השיג את רמת ההצלחה הטכנולוגית אותה חיפש. כיום הוא זוכר יותר את כישלונו הגדול ביותר (אווז האשוח) מאשר את הצלחותיו. אני מאוד חושד שטסלה רואה בהווארד יוז מודל לחיקוי למה להימנע ולא לחקות.

הצעת המחיר הטובה ביותר: בעוד מוחו של יוז היה מיומן בקליטת חומר טכני מסובך, לא היה בו מקום לבני אדם. הוא יכול היה לזכור שנים אחר כך, עד לרבע האינץ ', את זווית השמשה הקדמית במטוס שעזר לתכנן, אך לגמרי איבד את שמו של המהנדס שעבד איתו זה לצד זה במשך חודשים רבים. מילדותו הוא מעולם לא היה אחד הנערים, מעולם לא היה מסוגל לחלוק בדיחה או ליהנות מחברות הנוער או מידידותם של מבוגרים. הוא מעולם לא חיפש - ולא נראה שהוא זקוק - לחברות אנושית. '

5. הַצָתָה!

כתוביות: היסטוריה בלתי פורמלית של דחפי רקטות נוזליים

מְחַבֵּר: ג'ון ד 'קלארק

למה זה מעורר השראה: סיפורו של מקורב זה משנותיו הראשונות של רקטות לוכד את ההתרגשות שבמחקר ופיתוח טכנולוגיות הנמצאות מחוץ לתחום מדעי המחשב. אמנם אנו רגילים לחשוב על התקדמות טכנולוגית במונחים של החוק של מור , בתוך כמה שנים קצרות מהנדסים אלה עברו מהשקת צינורות מתכת קטנים מספיק כדי להחזיק בידך להנעת קפסולת מתכת של שני טון המכילה שלושה בני אדם עד הירח. עם מיזם ה- SpaceX שלו, מאסק רואה את עצמו בבירור כממשיך את המסורת הזו. הערה: ספר זה שלא יצא מהדפוס הודפס במקור לפי דרישה וכעת הוא נדיר ביותר. יש גרסת PDF זמינה באופן מקוון.

הצעת המחיר הטובה ביותר: ״היינו בתחום חדש ומרגש, האפשרויות היו בלתי מוגבלות, והעולם היה הצדפה שלנו שרק חיכתה להיפתח. ידענו שאין לנו את התשובות לבעיות לפנינו, אבל היינו בטוחים לעילא ביכולתנו למצוא אותם בחיפזון, ויצאנו לחיפוש ב'מלה '- המילה היחידה לכך - שמעולם לא ראיתי או מאז. '

6. סוחרי ספק

כתוביות: איך קומץ מדענים העיבו על האמת בסוגיות מעשן טבק להתחממות כדור הארץ

מחברים: נעמי אורסקס ואריק מ 'קונוויי

למה זה מעורר השראה: מאסק מאמין בבירור שעל המדע למלא תפקיד מרכזי בקביעת מדיניות הממשלה. ספר זה מסביר כיצד קומץ מדענים במימון תאגידי הרוויחו כסף באופן עקבי על ידי זריעת ספק בתודעת הציבור לגבי תקפות המחקר המדעי האמיתי.

בת כמה סלינה פאוול

הצעת המחיר הטובה ביותר: 'במקרה אחר מקרה, פרד סינגר, פרד סאיץ וקומץ מדענים אחרים חברו יחד עם צוותי חשיבה ותאגידים פרטיים כדי לערער על ראיות מדעיות בנושאים רבים עכשוויים. בשנים הראשונות, הרבה מהכסף למאמץ זה הגיע מתעשיית הטבק; בשנים מאוחרות יותר, זה הגיע מיסודות, מכלי חשיבה ומתעשיית הדלקים המאובנים. לטענתם, הקשר בין עישון לסרטן נותר לא מוכח. הם התעקשו שמדענים טועים לגבי הסיכונים והמגבלות של SDI. הם טענו שגשם חומצי נגרם על ידי הרי געש, וכך גם חור האוזון. הם טענו כי הסוכנות להגנת הסביבה בישרה את המדע סביב עישון פסיבי. לאחרונה - במהלך כמעט שני עשורים ונגד ראיות גוברות - הם ביטלו את מציאות ההתחממות הגלובלית. '

7. מבנים

כתוביות: או מדוע דברים לא נופלים

מחבר: J. E. Gordon

למה זה מעורר השראה: כפיזיקאי בעצמו, סביר להניח שמסק מעריך את הספר הזה על כך שהוא מסביר חלק מההתנהגות הפיזית הבסיסית של כל כך הרבה אלמנטים בעולם האמיתי בצורה כה ברורה ומשעשעת.

הצעת המחיר הטובה ביותר: מבנים מעורבים בחיינו בכל כך הרבה דרכים שאנחנו לא באמת יכולים להרשות לעצמנו להתעלם מהם: אחרי הכל, כל צמח ובעלי חיים וכמעט כל יצירות האדם צריכים לקיים כוחות מכניים גדולים יותר או פחות מבלי להישבר, וכך למעשה הכל הוא מבנה כזה או אחר. כאשר אנו מדברים על מבנים, נצטרך לשאול, לא רק מדוע נופלים בניינים וגשרים ומדוע נשברים לפעמים מכונות ומטוסים, אלא גם כיצד תולעים הגיעו לצורתם ולמה עטלף יכול לעוף לתוך שיח ורדים מבלי לקרוע אותו כנפיים. איך הגידים שלנו עובדים? מדוע אנו מקבלים 'לומבגו'? כיצד הצליחו פטרודקטילים לשקול כל כך מעט? מדוע לציפורים נוצות? איך העורקים שלנו עובדים? ... כפי שהתברר, המאבק להבין את הסיבות האמיתיות לכך שמבנים עובדים ומדוע דברים נשברים היה הרבה יותר קשה ולקח הרבה יותר זמן ממה שניתן היה לצפות. רק לאחרונה ממש הצלחנו למלא מספיק את החסר בידע שלנו כדי לענות על כמה מהשאלות הללו בצורה מאוד שימושית או אינטליגנטית. '

8. אינטיליגנציה

כתוביות: נתיבים, סכנות, אסטרטגיות

מְחַבֵּר: ניק בוסטרום

למה זה מעורר השראה: מאסק כינה את הבינה המלאכותית 'האיום החמור ביותר על הישרדות הגזע האנושי.' נראה שחלק מההגות שלו מבוססת על נושאים שפותחו בספר זה, אך עם זאת, פחות מבהיל.

הצעת המחיר הטובה ביותר: מכונות התואמות לבני אדם באינטליגנציה כללית - כלומר, השכל הישר והיכולת האפקטיבית ללמוד, לנמק ולתכנן לעמוד באתגרים מורכבים לעיבוד מידע במגוון רחב של תחומים טבעיים ומופשטים - היו צפויות מאז ההמצאה. מחשבים בשנות הארבעים. באותה תקופה, הופעתן של מכונות כאלה הוצבה לעיתים קרובות כ -20 שנה לעתיד. מאז, מועד ההגעה הצפוי נסוג בקצב של שנה בשנה; כך שהיום, עתידנים העוסקים באפשרות של בינה מלאכותית עדיין מאמינים כי מכונות חכמות נמצאות במרחק של כמה עשורים. '

9. אפס לאחד

כתוביות: הערות על סטארט-אפים, או כיצד לבנות את העתיד

מְחַבֵּר: פיטר תיאל

למה זה מעורר השראה: בהתחשב בהצלחה של מאסק עצמו בבניית עסקים חדשניים, אין זה מפתיע שהוא מכבד קולגה לשעבר שהצליח מאוד להשקיע בהם.

קארי לייק תאריך לידה

הצעת המחיר הטובה ביותר: 'טכנולוגיה חדשה נוטה לבוא ממיזמים חדשים - סטארט-אפים. החל מהאבות המייסדים בפוליטיקה וכלה באגודה המלכותית במדע וכלה ב'שמונה הבוגדניים 'של פיירצ'יילד סמיקונדקטור בעסקים, קבוצות קטנות של אנשים הקשורים בתחושת שליחות שינו את העולם לטובה. ההסבר הקל ביותר לכך הוא שלילי: קשה לפתח דברים חדשים בארגונים גדולים, ואף קשה יותר לעשות זאת בעצמך. היררכיות ביורוקרטיות נעות לאט, ואינטרסים מושרשים נרתעים מהסיכון. בארגונים הכי לא מתפקדים, איתות שהעבודה נעשית הופך לאסטרטגיה טובה יותר לקידום הקריירה מאשר לעשות עבודה בפועל (אם זה מתאר את החברה שלך, כדאי שתפסיק עכשיו). בקצה השני, גאון בודד עשוי ליצור יצירת אמנות או ספרות קלאסית, אך הוא מעולם לא יכול היה ליצור תעשייה שלמה. חברות סטארט-אפ פועלות על פי העיקרון שאתה צריך לעבוד עם אנשים אחרים כדי לעשות דברים, אבל אתה גם צריך להישאר מספיק קטן כדי שתוכל באמת. '