שניים מהסופרים הידועים ביותר באמריקה מביעים את דעתם השונה מאוד על התפקיד שממלאת הטכנולוגיה בחברה
קורט וונגוט, זמן רב אחד הסופרים הנערצים ביותר במדינה זו, מתאר לעיתים קרובות את ההתפתחות הטכנולוגית באור מטריד. נגן פסנתר הוא דוגמה בולטת. פורסם בשנת 1952, הוא מתאר עתיד עגום בו חברות ממוחשבות כה בהצלחה שרוב האוכלוסייה הושבתה ממקומות עבודה. בימים אלה, כמובן, החששות מפני צמצום מונע אוטומציה הם הדברים שבכותרות.
הם סלימן וקייט עדיין ביחד
אם וונגוט מזהיר לגבי טכנולוגיה, טום קלנסי חוגג. בשמונה רומנים הנמכרים ביותר שפורסמו מאז 1984, קלנסי בישל תרחיש אחר תרחיש בו יתרון המחשבים של אמריקה מוכיח קריטיות בסיכול איום הרסני מצד טרוריסטים, קרטלי סמים או מדינות זרות.
בשיחות נפרדות שוחחו המחברים עם רגשותיהם Inc. טכנולוגיה על עולם ממוחשב יותר ויותר. וונגוט נפגש עם העורך דייוויד ה 'פרידמן בבית העירייה של הסופר במנהטן; קלנסי שוחחה טלפונית עם הכתב שרה שפר.
* * *קורט וונגוט
על העסקה: אני מאמין שמחצית מחובתו של כל ממציא היא לייצר מוצר שהוא טוב יותר וזול יותר, והחצי השני הוא ליצור עבודה מספקת יותר. אנחנו עושים רק חצי מזה. אנשים לא מוזכרים אף פעם, כאילו הם כלל לא מופיעים במשוואה. הטכנוקרטים לא מתעסקים בשום דבר מלבד המכונות. הם רציונליים מספיק כדי לדעת שאין חיים שלאחר המוות, ולכן הם מסתפקים בהטבות שהם יכולים להשיג עכשיו, ולא אכפת להם מה יקרה עם העולם אחר כך.
אנחנו תמיד מנסים להחליף משרות. עריכת רשימות, עריכת מלאי, כל אלה קשורים לחיים. ואז מישהו בא ואומר, 'היי, אתה לא צריך לעשות את זה יותר.' ובכן, תודה, אבל איך לעזאזל אני אמור לפרנס את משפחתי? אתה, טיפש טיפש, עדיין יש לך עבודה, בטח. יש את המילה הנהדרת הזו שהבריטים משתמשים בה כל הזמן: מיותר . עובדים מוכרזים כמיותרים. איך היית רוצה לבוא לעולם הזה ולהגיד לך שאתה מיותר? מובנה בבני אדם הוא צורך, שאיש אינו טורח להכיר בו אפילו, לעשות משהו מועיל. אבל במקום לדאוג למה שבני אדם צריכים, אנחנו דואגים למה המכונות צריכות. אין בכלל דיבורים על מה שמונעים מבני אדם; כל הדיבורים הם על אילו ענפים מקופחים.
באינטרנט: יש את כל הדיבורים האלה על בניית כביש מהיר למידע ורשתות חדשות. אבל אף פעם לא מדברים על מה שקורה זֶה רשת [מקישה על צדו של ראשו], שכבר נמצא במקום. יש בזה אדישות מוחלטת.
אלוהים אדירים, אני זוכר מתי הטלוויזיה הולכת ללמד את ילדי קוריאנית וטריגונומטריה. אזורים כפריים לא יצטרכו אפילו להיות בעלי מורים משכילים מאוד; כל מה שהם היו צריכים לעשות זה להדליק את הקופסה. ובכן, אנו יכולים לראות מה באמת עשתה הטלוויזיה. תראה מה משפט O. J. Simpson עשה לכולם. כל כך הרבה לכל אותם טום סוויפטים שמדברים על היתרון העצום של מה שהם עשו. הכביש המהיר למידע יהיה שני נתיבים עמוסי שערי אגרה, והוא יגיד לך מה לחפש. אנשים פשוט יצפו בתוכנית.
אנחנו לא נולדים עם דמיון. זה צריך להיות מפותח על ידי מורים, על ידי הורים. הייתה תקופה שבה הדמיון היה חשוב מאוד מכיוון שהוא היה מקור הבידור העיקרי. בשנת 1892 אם היית בן שבע, היית קורא סיפור - פשוט פשוט מאוד - על ילדה שכלבה מת. זה לא גורם לך לרצות לבכות? אתה לא יודע איך הילדה הקטנה ההיא מרגישה? והיית קורא סיפור אחר על עשיר מחליק על קליפת בננה. זה לא גורם לך לרצות לצחוק? ומעגל הדמיון הזה נבנה בראשכם. אם אתה הולך לגלריה לאמנות, הנה רק כיכר ועליה צבעי צבע שלא זזו מאות שנים. שום צליל לא יוצא מזה.
מעגל הדמיון נלמד להגיב לרמזים המינימליים ביותר. ספר הוא סידור של 26 סמלים פונטיים, 10 מספרים וכ- 8 סימני פיסוק, ואנשים יכולים לשים את עיניהם על אלה ולחזות את התפרצות הר וזוב או את קרב ווטרלו. אבל זה כבר לא הכרחי שמורים והורים יבנו מעגלים אלה. עכשיו יש מופעים בהפקה מקצועית עם שחקנים מעולים, סטים מאוד משכנעים, סאונד, מוזיקה. ועכשיו יש את הכביש המהיר למידע. אנחנו לא צריכים את המעגלים יותר ממה שאנחנו צריכים לדעת לרכוב על סוסים. אלה מאיתנו שנבנו מעגלי דמיון יכולים להסתכל בפניו של מישהו ולראות שם סיפורים; לכל האחרים, פנים יהיו רק פנים.
על החלפת מגע אנושי עם קשר אלקטרוני: אני עובד בבית, ואם הייתי רוצה, יכול להיות לי מחשב ממש ליד המיטה שלי, ולעולם לא אצטרך לעזוב אותו. אבל אני משתמש במכונת כתיבה, ואחר כך מסמן את הדפים בעיפרון. ואז אני קורא לאישה הזאת ששמה קרול בוודסטוק ואומר, 'אתה עדיין עושה הקלדה?' בטח שכן, ובעלה מנסה לעקוב אחר ציפורים כחולות שם ואין להם הרבה מזל, ולכן אנחנו מפטפטים קדימה ואחורה, ואני אומר 'בסדר, אני אשלח לך את הדפים'.
ואז אני יורד במדרגות, ואשתי קוראת, 'לאן אתה הולך?' אני אומר 'טוב, אני הולך לקנות מעטפה'. והיא אומרת, 'אתה לא איש עני. למה אתה לא קונה אלף מעטפות? הם ימסרו אותם ואתה יכול להכניס אותם לארון. ' ואני אומר, 'הוש'. אז אני יורד כאן במדרגות ויוצא לדוכן העיתונים הזה מעבר לרחוב שם הם מוכרים מגזינים וכרטיסי לוטו ונייר מכתבים. אני צריך לעמוד בתור כי יש אנשים שקונים ממתקים וכל הדברים האלה, ואני מדבר איתם. לאישה שמאחורי הדלפק יש תכשיט בין העיניים, וכשמגיע תורי, אני שואל אותה אם היו מנצחים גדולים לאחרונה. אני מקבל את המעטפה שלי ואוטם אותה והולך למרכז הנוחות בדואר במורד הרחוב פינת הרחוב 47 והשדרה השנייה, שם אני מאוהב בסתר באישה שמאחורי הדלפק. אני שומר על פוקר לחלוטין; מעולם לא הודעתי לה איך אני מרגיש כלפיה. פעם אחת הכיסו אותי בכיס והגעתי לפגוש שוטר ולספר לו על כך. בכל מקרה, אני מפנה את המעטפה לקרול בוודסטוק. אני חותמת את המעטפה ושולחת אותה בתיבת דואר מול סניף הדואר, ואני הולכת הביתה. והיה לי זמן טוב לעזאזל. ואני אומר לך, אנחנו כאן על כדור הארץ להתפליג ולא לתת לאף אחד לומר לך אחרת.
קהילות אלקטרוניות לא בונות דבר. אתה מסיים בלי כלום. אנחנו רוקדים חיות. כמה יפה לקום וללכת לעשות משהו. [קם ורוקד ג'יג.]
על היותך נקרא לודיטי: אה, אני מברך על זה.
טום קלנסי
על התפקיד שמילאה הטכנולוגיה בפוליטיקה העולמית: למקרה שלא שמתם לב, אנו חיים בעולם שכנראה שלא תהיה לו מלחמה גדולה בפעם הראשונה בכל ההיסטוריה האנושית המתועדת. פעם הייתה מדינה זו שנקראה ברית המועצות; זה כבר לא שם. הסיבה היא שהטכנולוגיה שלנו הייתה טובה יותר משלם. כנראה שדחף את הרוסים מעבר לקצה היה SDI [יוזמת ההגנה האסטרטגית, או 'מלחמת הכוכבים']. זה באמת היה שילוב של SDI ו- CNN. הם הבינו שהם לא יכולים לנצח אותנו ולכן החליטו לשנות את משחק הכדור.
הדמוקרטיה מתפשטת ברחבי העולם. דמוקרטיה אפשרית רק עם גישה נוחה למידע ותקשורת טובה. וטכנולוגיה היא דרך להקל על התקשורת.
על השפעת הטכנולוגיה על החברה: תראה, זה פשוט. הימים הטובים הם עכשיו. בסדר? המצב האנושי כיום טוב מבעבר, והטכנולוגיה היא אחת הסיבות לכך. האם אתה הבעלים של מכשיר טלוויזיה? יש לך CNN? האם אתה חושב שאתה יודע טוב יותר מה קורה ברחבי העולם מאשר לפני 15 שנה? ענית לשאלה שלך.
על זמינות הטכנולוגיה למעמד התחתון: איזה תת-מחלקה? כלומר אתה יודע, איזה תת-מחלקה? אתה מכיר מישהו מהם? האם יש להם מכוניות? רובם כנראה עושים זאת. האם לרובם יש מכשירי טלוויזיה? האם לרובם יש טלפונים? ובכן, אם הם יכולים להרשות לעצמם מכוניות, הם יכולים להרשות לעצמם מחשבים. ומכיוון שיש להם מכשירי טלוויזיה, יש להם כבר גישה לטכנולוגיית תקשורת. ומכיוון שיש להם טלפונים, הם יכולים לדבר זה עם זה. במה הם מקופחים?
על החסרונות לטכנולוגיה: תראה, טֶכנוֹלוֹגִיָה היא מילה נוספת ל'כלי '. הייתה תקופה שבה הציפורניים היו היי-טקיות. הייתה תקופה שבה היה צריך לומר לאנשים כיצד להשתמש בטלפון. עברנו את זה. הטכנולוגיה היא רק כלי. אנשים משתמשים בכלים לשיפור חייהם. האדם הוא החיה היחידה שמייצרת ומשתמשת בכלים. הכלים שלנו ממשיכים להשתפר, וכתוצאה מכך חיינו ממשיכים להשתפר. יש אנשים בחברה שלנו - והם כונו בעבר לודיטים עוד באנגליה בתחילת המאה ה -19 - שחושבים שכל המצאה חדשה היא גרועה. ואני לא מבין את זה.
אנשים חיים היום יותר ממה שהיה להם. הם חיים חיים מאושרים יותר, יש להם יותר ידע, יש להם יותר מידע. כל זה הוא תוצאה של טכנולוגיית התקשורת והכלים שבהם האדם הצטייד. איך כל זה רע?
הייתי אחד הדורות הראשונים שראיתי טלוויזיה. זו טכנולוגיה. טלוויזיה היא כמו כל סוג אחר של כלי. הטלוויזיה חושפת אנשים לחדשות, למידע, לידע, לבידור. איך זה רע? מחשבים הולכים להיות גדולים עוד יותר. טלוויזיות הן דרך אחת. אתה יושב שם וצופה בזה. מחשבים, אתם מתקשרים איתם.
כלומר, תראה, לא משנה מה אתה או מישהו אחר יעשה, יהיה מישהו שיגיד שיש בזה משהו רע. בכל פעם שמישהו מעלה רעיון טוב, יש מישהו אחר שלא היה לו רעיון טוב בחייו שעומד ואומר, 'אה, אתה לא יכול לעשות את זה כי יצרני האופניים ייצאו מהעסק'. ובכן, זה חבל. אם כולם במדינה חיים 18 חודשים נוספים, נצטרך להסתדר בלי יצרני האופניים. אני מצטער. אני לא ממש מקדיש להם תשומת לב. אני מעדיף לדבר עם אנשים שעושים דברים מאשר להתלונן על אנשים אחרים שעושים דברים. אני אומר שהם אידיוטים.
על ההשפעה של מחשבים על הצבא: לחימה במלחמות אינה כל כך הרבה בהרג אנשים כמו במציאת דברים. ככל שאתה יודע יותר, כך גדל הסיכוי שתנצח בקרב. קח את מערכת AEGIS בחיל הים. זוהי מערכת מחשב מכ'ם לניהול קרבות אוויר. מה שזה עושה זה לתת למפקד 15 דקות נוספות להחליט מה הוא יעשה בכדי להילחם בקרב, ורבע השנים הללו חשובות בהחלט. הצבא עושה את אותו הדבר עם מערכת שנקראת IVIS, מערכת המידע האישית לרכב. זה נותן לכל טנק ורכב משוריין תמונה של שדה הקרב - איפה החבר'ה הטובים ואיפה הרעים. זו מהפכה מכיוון שלמפקד שדה אף פעם אין את המידע הדרוש לו. הוא צריך ללכת עם התחושה הטובה ביותר שלו. ככל שיש לו יותר מידע, כך קל לו יותר לנצח בקרב.
שווי נטו של מייק הולמס ג'וניור 2015
על ההשפעה של ציבור מושכל יותר על הממשלה: ככל שלבחור יש יותר מידע, כך יש יותר סיכוי שהוא יגיד 'היי, המלך צ'רלי, באמת פוצצת את השיחה הזו'. לכן קרה דמוקרטיה. השליטה במידע היא דבר שהאליטה עושה תמיד, במיוחד בצורה ממשלתית דספוטית. מידע, ידע, הוא כוח. אם אתה יכול לשלוט במידע, אתה יכול לשלוט באנשים. ואלה החדשות הטובות. החדשות הרעות הן שמדינות שאינן שולטות בידע ובמידע נוטות לעשות טוב יותר מכיוון שהבחור הממוצע שנחשף למידע רב יכול לקבל רעיונות ולהרוויח מהן. אמריקה היא המדינה המצאה ביותר בעולם. למה? כי לכולם יש גישה למידע. בברית המועצות לא היה חוקי לצלם תחנת רכבת. תראה מה קרה להם. הם ניסו לסווג הכל. ככל שיותר מידע זמין לאדם ממוצע, כך הסינרגיה המתפתחת ממנו גדולה יותר.
יש אנשים בשלטון שלא רוצים שאנשים אחרים יידעו מה הם יודעים. זו רק דוגמה נוספת לאליטיזם. ואני יורק על אליטיזם. הראה לי אליטיסט, ואני אראה לך מפסיד.
