עיקרי כֶּסֶף המדינות המפתיעות הללו יהיו מקומות מדהימים לחיות בהם בעוד 30 שנה

המדינות המפתיעות הללו יהיו מקומות מדהימים לחיות בהם בעוד 30 שנה

ההורוסקופ שלך למחר

באילו מדינות תהיה רמת החיים הגבוהה ביותר מזה 30 שנה? במקור הופיע ב קווורה - המקום לצבור ולשתף ידע, ולהעצים אנשים ללמוד מאחרים ולהבין טוב יותר את העולם .

תשובה על ידי דייוויד מקדונלד , MBA כלכלה וניהול ציבורי, אוניברסיטת גואלף (2020), בתאריך קווורה :

כדי לענות אני אתמקד בתמ'ג לנפש שנמדד ב- PPP (כוח הקנייה), כיוון שהוא נוגע לרמות התוצר הריאלי שהוערכו בדולרים של 2014.

התוצר ב- PPP הוא אינדיקטור טוב יותר לרמת החיים הממוצעת או להיקפי התפוקה או התשומות, מכיוון שהוא מתקן את הבדלי המחירים בין מדינות ברמות שונות של פיתוח.

כל המידע אוחזר מהדו'ח השנתי של תאגיד PwC בבריטניה, שניתן למצוא פה. מתווה קצר של דוחם נכתב כדלקמן:

באופן כללי, רמות המחירים נמוכות משמעותית בכלכלות המתפתחות ולכן התבוננות בתמ'ג ב- PPP מצמצמת את פער ההכנסות עם הכלכלות המתקדמות בהשוואה לשימוש בשערי חליפין בשוק. עם זאת, התוצר ב- MERs הוא מדד טוב יותר לגודל היחסי של הכלכלות מנקודת מבט עסקית, לפחות בטווח הקצר. למטרות תכנון עסקי או הערכת השקעות לטווח הארוך, יש חשיבות מכרעת לעלייה ככל הנראה בשערי החליפין של השוק הריאלי בכלכלות מתפתחות לקראת שיעורי ה- PPP שלהם.

כמה הייתה שווה אמנדה בלייק

זה יכול להתרחש באמצעות אינפלציית מחירים מקומית יחסית גבוהה יותר בכלכלות מתפתחות אלה, או באמצעות ייסוף שער החליפין הנומינלי, או (ככל הנראה) שילוב כלשהו של שתי ההשפעות הללו. בעת אומדן התמ'ג בשערי החליפין בשוק בשנת 2050, אימץ אפוא מתודולוגיה דומה כמו בדו'ח המקורי 'עולם בשנת 2050', בו שערי החליפין בשוק מתכנסים לשיעורי PPP עם גורמים מתכנסים שונים בהתאם לסוג הכלכלה.

זה מוביל לתחזיות של עליות משמעותיות בשערי החליפין של השוק הריאלי עבור כלכלות השוק המתעוררות העיקריות עקב שיעורי הצמיחה הגבוהים יותר בפריון, אם כי אלה המשווקים החזויים עדיין נופלים קצת מתחת לרמות ה- PPP בשנת 2050 עבור השווקים המתפתחים הפחות. עם זאת, עדכנו כאן את המתודולוגיה שלנו עם אומדנים אקונומטריים חדשים של האופן שבו הערכת שער החליפין הריאלי של השוק המתפתח קשורה לצמיחה יחסית של התפוקה. בכלכלות המתקדמות אנו מניחים ששערי החליפין הריאליים מתכנסים בהדרגה מאוד לשערי ה- PPP שלהם בקצב קבוע לאורך השנים 2015-2050. זה עולה בקנה אחד עם מחקרים אקדמיים שהראו ששיווי כוח הקנייה אכן מתקיים בטווח הארוך, לפחות בערך, אך לא בטווח הקצר.

בואו נסתכל על התחזיות של PwC לשלושים השנים הבאות באמצעות התרשים שלהלן.

כשמסתכלים על שלוש הראשונות, אנו רואים שסין עוקפת את ארה'ב במונחים של תוצר ריאלי המוערך לפי דולר של 2014, והודו נותרה במקום השלישי לא כל כך קרוב. לעומת זאת, הודו עומדת לראות צמיחה כלכלית אדירה משנת 2030 עד 2050. מודל זה לבדו רואה כי התוצר הריאלי שלהן עולה ב -20,633 בהערכה בשנת 2014 מיליארדי דולרים, המהווה את הצמיחה השנייה בגודלה בתוצר שנראתה ברשימה לצד 26,866 עלייה שסין צפויה לראות באותה תקופה.

שאר 12 הראשונים עומדים להישאר יציבים למדי במשך כ -30 השנים הבאות, עם כמה חריגים צפויים (מודגשים בכחול).

אינדונזיה וניגריה צפויות לראות צמיחה כלכלית מאסיבית שתגיע באמצע המאה, מכיוון שמדינות אלה ימשיכו להיות מתועשות יותר.

דוח מאת פורום כלכלי עולמי מציין זאת לגבי הצמיחה העתידית הצפויה של ניגריה:

עם כ -170 מיליון תושבים, ניגריה מונה את האוכלוסייה הגדולה ביותר באפריקה. אך רק לאחרונה הודו בכך שהיא בעלת הכלכלה הגדולה ביותר ביבשת - במקום ה -26 בעולם - לאחר שפורסמו נתונים 'מבוטלים' והעמידו את התוצר על 510 מיליארד דולר בשנה שעברה.

כמה גבוה נמלה במקום

MGI מעריכה שבניגריה 2013-2030 יכול להרחיב את כלכלתה ביותר מ -6% בשנה, עם התמ'ג שעולה על 1.6 טריליון דולר - מה שמוביל אותו לצמרת העולמית 20. יתר על כן, אם מנהיגי ניגריה יפעלו להבטיח שהצמיחה תכלול, על פי ההערכות כ- 30 מיליון בני אדם יכולים לברוח מעוני.

עד שנת 2030, יותר מ -34 מיליון משקי בית, עם כ -160 מיליון בני אדם, עשויים להרוויח יותר מ -7,500 דולר בשנה, מה שהופך אותם לצרכנים שאפתנים. זה מרמז על עלייה פוטנציאלית בצריכה מ 388 מיליארד דולר בשנה ל -1.4 טריליון דולר - סיכוי שכבר מושך השקעות של יצרני מוצרי צריכה וקמעונאים רב לאומיים.

ניגריה אינה האומה האפריקאית היחידה העומדת בפני צמיחה כלכלית; דרום אפריקה ומצרים הן גם בין 30 המדינות המובילות בעולם מבחינת התמ'ג והן צפויות לצבור ערך בעשורים הקרובים.

עתידה של אפריקה אכן נראה בהיר מבחינת הזדמנויות השקעה עתידיות, מכיוון שהוא מקבל כמה מהרמות הגבוהות ביותר באור השמש בכל מקום בעולם, מה שייצור שפע של אפשרויות השקעה סולאריות. יתר על כן, אפריקה מלאה במשאבי טבע כמו יהלומים, זהב, חקלאות ודגים לאורך חופיה, שתשתיות מוגברות יעזרו לעסקים להפוך לקיימים יותר.

הדמיה של תקני חיים גלובליים

התבונן בקצרה בתרשים לעיל; המדינות בעלות התוצר הגבוה ביותר לנפש נמצאות בצפון אמריקה, צפון אירופה או אוסטרליה. אלה שנמצאים ממש מאחורי מדינות אלה הם מרכז אירופה, מזרח אסיה (יפן ודרום קוריאה) ודרום אוסטרליה (ניו זילנד).

מתחת למדינות אלה נמצאות הודו, וייטנאם ומלזיה, בין כמה מדינות אפריקאיות כמו ניגריה וסודן.

סין נמצאת מתחת להודו מבחינת התוצר לנפש, אך שתי המדינות יחוו צמיחה עקבית באזור זה במשך עשרות שנים קדימה, מה שיתורגם למעמד בינוני חזק יותר ולהקל על עוני רב.

התבונן היטב במפה זו מכיוון שהתוצר לנפש ורמת החיים יעלו כמעט בכל מדינה אחת על פני כדור הארץ. במילים אחרות, מפה זו עשויה להפוך לצהובה מאוד וכתומה.

תוצר לנפש בשלושים השנים הבאות: מתמודדים לא צפויים

התבונן בתרשים למטה. הוא מפרט צמיחה ריאלית ממוצעת לנפש בשנים 2014 עד 2050. אם תרצה לראות באילו מדינות תהיה הכי משופר ברמת החיים על פני כדור הארץ בתקופה זו, אל תחפש רחוק יותר. אך שים לב שרק בגלל שרמת החיים השתפרה באופן דרסטי באזורים אלה, אין פירוש הדבר שתנאי המחיה שלהם יהיו דומים למעצמות מבוססות כמו ארה'ב וסין.

המסירה החשובה ביותר מהגרף הזה היא עם הודו, אני מאמין. להודו כבר יש כלכלה חזקה, אך רק מדידת התוצר הריאלי שלהם אינה מספיקה כדי לקבוע את רמת החיים העתידית הפוטנציאלית במדינה בגלל גובה אוכלוסייתם. גרף זה נותן לנו מבט טוב בהרבה על האופן שבו התוצר לנפש יעלה, והדוח השנתי של PwC מראה עלייה של 4.1% במהלך 30 השנים הבאות - למרות שזה אולי לא נראה הרבה, לעלייה זו תהיה השפעה עמוקה על חייהם של האינדיאנים, ובסופו של דבר, יעלו את רמת החיים ברחבי האומה.

סין צפויה כמובן לראות עליות יציבות בעשורים הקרובים, שכן התיעוש ממשיך לפרוח במעצמת אסיה.

בהמשך לתרשים זה אנו יכולים להעריך כמה מהמדינות העשירות ביותר על פני כדור הארץ ולראות כי כולן יחוו צמיחה עקבית בעשורים הקרובים, כאשר פולין, ברזיל ורוסיה יסללו את הדרך מבחינת התוצר לנפש.

מי הוא בעלה של דלתא בורק

עכשיו זה לא בהכרח מתקשר לרמת חיים גבוהה יותר, זה רק אומר שצפיפות האוכלוסייה נמוכה יותר במדינות אלה, ויש פשוט יותר אפשרויות עבודה לאזרחים שם. למעשה מבינים בדרך כלל שעתיד כלכלת רוסיה לא נראה כה גדול, ועלייה של 2.7% במהלך 30 השנים הבאות עשויה להיראות אופטימית למדי, אבל אני סוטה.

להסיק

אני חושב שבטוח לומר שמדינות עם רמת החיים הגבוהה ביותר כיום יהיו לרוב עם רמת החיים הגבוהה ביותר בעוד שלושים שנה מהיום, עם כמה חברים חדשים שישתתפו במושב ליד השולחן הנכסף.

כמה מדינות אירופיות כמו שווייץ, גרמניה, בריטניה וצרפת, כולן ימשיכו להיות ברמת חיים גבוהה בעוד שלושים שנה מהיום. יתר על כן, ארה'ב, קנדה, יפן, אוסטרליה, סין והודו ימשיכו לשגשג, בין היתר.

האקלים הכלכלי העולמי נראה נהדר במשך העשורים הבאים - גם אם מיתון בלתי נמנע מתרחש. לראשונה בהיסטוריה האחרונה, למדינה אפריקאית יהיה אחד מהתמ'ג הגדולים ביותר על פני כדור הארץ, והיבשת כולה תחווה עלייה ברמת החיים.

זו הסיבה שאני מאמין שחשוב יותר להתמקד איזו אומה תשפר ביותר בשלושים השנים הבאות ולא בעלי רמת החיים הגבוהה ביותר מכיוון שבאמת, רמת החיים היא יחסית וקשה מאוד למדידה מדויקת.

השאלה הזו במקור הופיע ב קווורה - המקום לצבור ולשתף ידע, ולהעצים אנשים ללמוד מאחרים ולהבין טוב יותר את העולם. אתה יכול לעקוב אחר Quora ב טוויטר , פייסבוק , ו Google+ . שאלות נוספות:

Inc עוזרת ליזמים לשנות את העולם. קבל את הייעוץ הדרוש לך כדי להתחיל, לצמוח ולהוביל את העסק שלך עוד היום. הירשם כאן לקבלת גישה בלתי מוגבלת.

24 במאי 2017