סיפור שצף על כך טוען יאהו ו- AOL 'העניקו לעצמם את הזכות לקרוא מיילים 'ו'גשת לרשומות בנק', על פי דו'ח של PJ Media.
כבר ראיתי אנשים נבהלים בצורה שמזכירה את הדיווחים האלה כי הורדת המס ביטלה ניכויים לעסקים קטנים.
קח נשימה עמוקה. אני לא עורך דין, אבל אני מכסה חוזים, הסכמי משתמשים, אבטחה, פרטיות ונהלי נתונים של חברות גדולות במשך שנים רבות. קראתי את אותם חומרים ששימשו את הבסיס לסיפור וחושב שהמסקנות הן בדרך כלל דרגתיות.
בואו ניקח את זה קצת בכל פעם.
כמה גבוה לאנס סטפנסון
הדוא'ל שלך כבר נסרק
ה'גילוי 'שיאהו, לפחות, סרקה מיילים צץ באפריל בדו'ח CNET. רבים אחרים קפצו הלאה. אבל CNET, לזכותו, זכר זאת יאהו החלה לסרוק מיילים בשנת 2013 כדי למקד מודעות טוב יותר.
יאהו הייתה בעבר מעצר. גוגל עשתה זאת שנים קודם לכן. על פי CNET, ל- AOL לא הייתה הוראה כזו בתנאי המשתמש שלה, אז זה שינוי.
ורייזון קנתה גם את AOL וגם את יאהו וגילגלה אותם לחברה בת בבעלות מלאה בשם Oath. זו הייתה מדיניות הפרטיות החדשה מ- Oath שרבים הגיבו אליה בחודש שעבר, במיוחד בהקשר של קיימברידג 'אנליטיקה. עם זאת, אם השתמשת בדואר של Yahoo או ב- Gmail או באחרים אחרים, התוכן של מה שאתה כותב כבר היה בתצפית.
זו סיבה גדולה מדוע יש לי תחום משלי במשך שנים ומשלם עבור אירוח. אני עדיין צריך להתמודד עם הפוטנציאל של ספק שירותי אינטרנט שמסתכל על מה שאני עושה, אבל לפחות זה חותך ואקום נתונים גדול. לחלופין, תוכל להשתמש במערכת דוא'ל מוצפנת כמו ProtonMail .
זו לא פתאום עונה פתוחה בחשבון הבנק שלך
החלק שעורר את התגובה הגדולה ביותר בקרב מערך הנתונים המצומצם שאליו אני עובד - אנשים שאני מכיר באופן מקצועי שדיברו על זה - היה המחשבה שיאהו ו- AOL, באמצעות שבועה, נתנו לעצמם אישור לגלוש. דרך חשבון הבנק שלך.
ג'ייק ט. שווי נקי של אוסטין
ממה שאני יכול לראות, לא סיכוי. המאמר ב- PJ Media הצביע על החלק הבא מ'שבועה ' שאלות נפוצות על מוצרי תקשורת וניתוח תמונות, קבצים מצורפים ותכנים אחרים :
כיצד שבועה מתייחסת למידע ממוסדות פיננסיים?
Oath שואפת להציע מוצרים ושירותים שמעניינים את המשתמשים שלנו ולשם כך, Oath עשויה לנתח תוכן משתמשים סביב אינטראקציות מסוימות עם מוסדות פיננסיים. זה מאפשר ל- Oath לבנות תכונות המאפשרות אינטראקציה עם מוסדות כאלה וכן להציע מודעות רלוונטיות יותר כאשר משתמשים מציגים מודעות ברשת Oath. שבועה ממנף מידע שמוסדות פיננסיים רשאים לשלוח בדוא'ל (כפוף לתקנות אילו מוסדות פיננסיים רשאים לשלוח בדוא'ל בכדי להבטיח את פרטיות המשתמשים). מוסדות פיננסיים מוסדרים נדרשים לשלוח מידע רגיש באמצעים אחרים, כגון הצהרות תיווך.
אם אתה קורא את כל השאלות הנפוצות, או לפחות את הפסקאות הראשונות, אתה רואה שמערכות אוטומטיות עשויות לנתח [sic] את כל תוכן התקשורת (כגון תוכן דואר ומסנג'ר, כולל הודעות מיידיות והודעות SMS) וכל התמונות והתכנים האחרים. הועלה לחשבונך '. הם יכולים לעשות זאת כדי לתכנן שירותים חדשים, למקד טוב יותר את הפרסום, למלא את הבקשות המורשות שלך, לספק דיווח (כולל לצדדים שלישיים) ועוד.
כעת קרא מחדש את המאמר על מידע ממוסדות פיננסיים. המידע ש- Yahoo ו- AOL יכולים להסתכל עליו הוא במיילים או בהודעות שאתה שולח ומקבל דרך המערכות שלהם. אם אתה שולח ומקבל הודעות דוא'ל או הודעות דרך שירותים אחרים, אין להם את הזכות להסתכל עליהם. אין להם, נקודה.
Oath מציין גם את המגבלות הפדרליות לגבי מה הבנקים יכולים לשלוח לך בנוגע לחשבונך באמצעים לא מאובטחים, כמו דוא'ל או טקסטים או הודעות מיידיות. לא כדי להתנער מהדאגות לגבי המידע שמועבר, אך הפריטים הרגישים לא יישלחו כך
באשר לגישה לחשבונות בנק באמצעות שינוי בתנאי השירות, זה מופרך על פניו לאור מצב חוקי הבנקאות בארה'ב האם התקשרת אי פעם לבנק שלך וניסית לקבל מידע? אתה צריך להוכיח שאתה מי שאתה אומר שאתה. אלא אם כן סיפקת להם את שם הבנק ו את מספר החשבון, איך הם יידעו איזה חשבון בנק לבדוק?
האם חברה יכולה ליצור קשר קבוע עם הבנק שלך בנוגע לחשבונך? כן, במובן שאתה יכול להגדיר חיובים חוזרים, למשל למנוי כלשהו, או לשלוח לך כסף, בין אם זה מעסיק או לקוח. אבל זו לא תוצאה של כמה תנאי שירות.
האם אתה צריך להיות מודאג לגבי הפרטיות שלך וחברות סקרניות? כמובן. במיוחד כאשר חלקם, כמו יאהו, עברו מספר הפרות נתונים עיקריות.
אך פרטי הבנק שלך אינם פתוחים בפניהם רק בגלל שמישהו קרא לא נכון שאלות נפוצות.
