בוא נדבר על קיילי ג'נר : נצר למשפחת ג'נר-קרדשיאן, כוכב תוכנית הריאליטי, יזם, משפיע מדיה חברתית.
כמו כן, בגיל 20, כמעט מיליארדר. לדבריה, היא שווה יותר מ -900 מיליון דולר פורבס , האומרת שהיא חישבה את השווי הנקי שלה בצורה שמרנית.
הסיפור שלה - והחישובים האלה - משקפים אמת מרכזית ואכזרית בעידן שלנו לגבי חרדה, עבודה ומה שמאכזב כל כך הרבה מאיתנו.
מהי מוצא אתני ריי וויליאם ג'ונסון
'אני לא יודע מה קורה'
אנשים מגיבים לידיעה זו על עושרה כפי שניתן היה לצפות. כתבתי אתמול על אילון מאסק, וכיצד הוא תפס איזה פתית אבסורדית בגלל שבנה מיני צוללת ושלח אותה לתאילנד כדי לנסות לעזור בחילוץ קבוצת הנוער בכדורגל. מגיב אחד סיכם כראוי את המצב.
'התקשורת מותחת ביקורת על אילון שניסה לעזור תוך שהיא משבחת את קיילי ג'נר על היותה' מעצמה עצמית '. הוא כתב עַל בע'מ עמוד הפייסבוק של. 'אני כבר לא יודע מה קורה חחח.'
עם זאת, למרות שקל לפטר את עושרה של קיילי ג'נר או למזער אותה, לומר איכשהו שהיא לא 'הרוויחה' זאת, אני חושב שעושה זאת מפספס את העניין.
טוב לה שצברה את העושר הזה - הרבה יותר מאחיותיה למחצה המפורסמות יותר. (לפחות, מפורסם יותר בעיני - אם כי אני לא בדיוק בדמוגרפיה שלהם).
ואם אתה קורא את הבשורה הזו בזלזול או בקנאה, אני חושב שהגיע הזמן לבחון ארוכה את אחת האמיתות האכזריות של החברה שלנו. רוב היזמים המודרניים והמצליחים שלנו הם אנשים כמו קיילי ג'נר: חכמים ואופורטוניסטים, בטח. אבל היתרון העיקרי שלהם הוא שהם נולדו בבסיס ראשון או שני, לפחות. הם מעולם לא התמודדו עם פחד אמיתי או רצו לצורכי החיים.
'כל כך משעמם'
קראתי את זה פורבס סיפור על ג'נר ממש אחרי שקרה לי סיפור על בלומברג קווינט: ' מדוע מיליארדרים צעירים כל כך משעממים? '
התשובה שהם הגיעו אליהם כשבדקו אנשים כמו ביל גייטס, ג'ף בזוס, מארק צוקרברג ואפילו אילון מאסק, היא שכולם התחילו את החיים בידיעה שלא משנה מה הם עשו, הם יהיו בסדר.
אולי הם לא היו עשירים, אבל הם לפחות היו הולכים להיות בני המעמד הבינוני העליון - בדרך כלל כי הם התחילו את חייהם במדרגה זו או במעלה.
כאשר חוויותיהם המעצבות של הדורות הקודמים נסבו סביב מסלולי נייר ופאתוס, סיפור ההקמה הפרוטוטיפי של ימינו כרוך בילדות מהמעמד הבינוני-גבוה, גישה מוקדמת למחשב וחינוך מובחר - גם אם חינוך זה ננטש.
בת כמה אליסה יאולפני שיצא מפורסם מאוניברסיטת הרווארד, יצר צוקרברג מערכת מסרים מיידיים לתרופות השיניים של אביו בגיל 12.
בגיל 15 ג'ק דורסי בטוויטר מסנוור את הבוסים שלו במהלך התמחות בתכנות.
וטרוויס קלניק של אובר כתב קוד בחטיבת הביניים.
אתה לא יכול לעזוב את הרווארד רק אחרי שאתה כבר בהרווארד
תגיד לי מה באמת ההבדל בין מצבה של קיילי ג'נר לעומת נניח צוקרברג בגיל 20?
היא ניצלה את התרבות והטכנולוגיה המתגברים, יחד עם סלבריטאים ועושר של משפחתה. היא מינו את זה. היא עבדה קשה.
אבל היא אף פעם לא נאלצה להפנות את תשומת לבה במקום אחר. היא הפכה לאמא מוקדם יותר השנה, אבל היא מעולם לא נאלצה לעבוד בשתי עבודות או להפסיק את בית הספר רק כדי להניח אוכל על השולחן. היא לא דואגת להקים קרן מכללות או לתרום לדמי 401 (k), והרבה פחות לשלם שכר דירה.
בדומה לבני ארצו הגברים.
העניין הוא שלא תוכלו לעזוב את הרווארד כדי להקים חברה, כפי שעשו גם גייטס וגם צוקרברג, אם עוד לא התקבלתם להרווארד.
מהי משכורת רובין מידס
אינך יכול לעזוב את עבודתך המשתלמת בוול סטריט כדי להקים חברת אינטרנט, כפי שעשה בזוס, עד שכבר יש לך את המשרה המשתלמת בוול סטריט.
'תן לי לספר לך על עשירים מאוד'
אז אם העושר של ג'נר מפריע לך - ואם אתה לא מתקרב אליו מנקודת מבט סקסיסטית, כלומר אתה מוטרד באופן דומה מהעושר שהיה לאנשים כמו צוקרברג, גייטס ובזוס בגילה - אז אני חושב שלך הדאגה לא ממש איתה.
במקום זאת, זה עם הפגושים והמשוכות שבנו במערכת הקפיטליזם שלנו.
על מנת ליצור עושר רב, עליך לפעול. ויש הרבה אנשים מבריקים, שאפתניים, מוכשרים, חרוצים, שלעולם לא יפעלו.
לא בגלל שהם לא אנשים טובים, או בגלל שהם עצלנים. במקום זאת, זה בגלל שהם לא נולדו בבסיס שלישי, או אפילו בבסיס ראשון או שני. הם צריכים לעבוד למחייתם בינתיים כדי לפרנס את עצמם ואת משפחותיהם.
'תן לי לספר לך על עשירים מאוד', כתב פ 'סקוט פיצג'רלד. 'הם שונים ממך וממני.'
אבל לא שונה כמו שאתה יכול לחשוב - אלא שרגע לפני שהם עשו את הונם, הם כבר ידעו שלעולם לא יצטרכו לדאוג.
