חסימת הכותבים מהווה לעתים קרובות מכשול גדול להעתקה יעילה, מה שאומר שהיא מורידה את ביצועי הסופר בעיני לקוח או מעסיק. כל סופר אולי עובר את זה, אבל יש יותר דרישות שמופנות למספרי סיפורים בהתחשב במהירות המסחררת של שיווק דיגיטלי ומדיה חברתית.
איזה לאום זה ג'וני קאש
Copy.ai מנצח את כוחה של הבינה המלאכותית (A.I.) להעניק למלחי מילים מקצועיים, עורכים, משווקים ואפילו סטודנטים את היכולת לעיין בכמה גרסאות כתובות של מה שהיו רוצים לכתוב עליו כדי להתגבר על המחסום הפסיכולוגי של חסימות הכותבים. כלי זה מבטל גם את אותן שגיאות מעצבנות וביטויים מיותרים שמביטים בקוראים מבינים.
כריס לו ופול יקוביאן הקימו את Copy.ai כדי להעניק ליוצרי התוכן אופטימיזציה לטקסט כתוב. ודמוקרטיזציה של גישה ליצירתיות.
לאחר שניסיתי את זה מצאתי שהכלי המופעל על ידי A.I. הופך מושגים לטקסט שיח וניתן לשיר. האתר יכול לייעל הודעות כולל תיאורי מוצרים, בלוגים, פוסטים ברשתות החברתיות, דפי נחיתה וכל השאר עם טקסט.
משתמש מקליד תיאור והכלי מייצר כמעט תריסר גרסאות של כותרות אפשריות, מבוא וגוף ואפילו ברכות ליום האהבה. לדוגמא, ה- A.I. יכול להעלות רעיונות לגירסאות שונות של פיסקה לבחירה. גם אם קלט רק כמה מילים לתיאור הנושא.
מעניין שהכלי נראה מתנה משמים להתמהמהות של תלמידים שמושכים כל הלילה.
משבש ענף מתכווץ
על פי הלשכה לסטטיסטיקה של עבודה, יש 131,200 סופרים ומחברים בארצות הברית. השכר הממוצע הוא 30 דולר לשעה.
יש ירידה צפויה של 2 אחוזים בתעסוקה (שווה ל- 3,100 פחות משרות) בין השנים 2019 ל -2029.
אובדן המשרות עלול להחמיר על ידי A.I. ולמידת מכונה, מכיוון שחדשנים מכשירים את הטכנולוגיות המתפתחות הללו להחליף לחלוטין סופרי אנוש. אם זה אפשרי נותר לראות. (סופר זה חושב שזה בהחלט יקרה במוקדם או במאוחר.)
לפני כשש או שבע שנים היו כלים פרימיטיביים שניסו לשכתב תקשורת שהועתקו והודבקו מאתרים אחרים. אלה נועדו לעבור בדיקות פלגיאט. אבל הטכנולוגיה בימים ההם הניבה תפוקה גרועה כל כך שהפכה אותם לבלתי שמישים.
קדימה מהירה להיום ו- A.I. עכשיו יכול המילוחנים ליצור ביטויים אינטליגנטים שנראים אנושיים יותר משל הביטויים הממוצעים אצל הסופרים. לכן עתיד הקופירייטינג כאן.
רק תראה איך IBM ווטסון השמיד מתחרים אנושיים בסכנה. וזה התרחש לפני עשור. באופן דומה, כמעט בלתי אפשרי כעת עבור שחקני השחמט הטובים ביותר לנצח את AlphaZero של גוגל.
זה אולי משפיל, אבל האמת היא האמת.
המגע האנושי
במוזיקה, עיבוד רגשי של צלילי המוזיקה או קלאסיקות אחרות גורמות לסדין להתעורר. האם מחשבים יכולים להתאים לאומנות הקצבית של המאסטרים? הזמן יגיד.
בכל הנוגע לסגנונות כתיבה, קיימת העדפה מוחלטת לשפה פשוטה לעיכול. ספרי עיון הוא הכוח הדומיננטי שהפחית דרסטית את קיומה של אומנות כתיבה בדיונית.
עם Copy.ai, קשה לעורך או לקהל לקבוע שהתקשורת שהם רואים על גבי מסך המכשיר מתבצעת על ידי ישות לא נראית. ניתן לטפל בטקסט הפלט, מה שיוצר אשליה של מגע אישי. הביטויים והתחביר של ה- A.I. אינם כלל מכניים.
'המרת רעיונות לטקסט היא המקום בו הקסם הזה קורה. אני יכול לראות את זה תומך באנשים ששפתם הראשונה אולי אינה אנגלית על ידי אימות רעיונותיהם. לעתים קרובות הם יודעים בדיוק מה לומר, אך אינם בטוחים כיצד הדבר עשוי לנחות. קיומן של מגוון אפשרויות יעזור להם לעצב את היצירה המושלמת. --Tarik Sehovic, יועץ צמיחה, Copy.Ai
התקדמות טבעית
דבר אחד בטוח: מותגים, משווקים ומפרסמים יאהבו את היכולות הגדלות של A.I. ולמידת מכונה.
האם על קופירייטרים ועורכים לחשוש מאותו דבר? עליהם לזכור שהקוראים הם הלקוחות שלהם ו- A.I. כלים מובילים לטיוטות טובות יותר. הקהל קצר בזמן ולכן אינו סבלני עם טקסט כתוב גרוע.
על סופרים ומחברים להסתגל עם הזמנים או להסתכן בהעברתם לתקופה שחלפה. סוחר מילים הפונה לצרכן צריך להשתמש בכלים הטובים ביותר למעורבות קהלים.
יש סיבה לכך שטבליות אבן, מגילות, עפרונות ומכונות כתיבה מיושנות. אלה אינם מוסיפים מספיק ערך בעידן המידע. מה שעושה ערך מוסף הוא מסרים יעילים ויעילים הנצרכים על ידי דמוגרפיה של היעד.
מערכות קוגניטיביות משנות באופן קיצוני את מה שאנחנו חושבים עליו כ'תוכן '. וצורות מסורתיות מאפילות על ידי מדיומים חכמים ואינטראקטיביים יותר.
