עיקרי לגדול לפני שתשפט מישהו, נסה להבין את כל הסיפור

לפני שתשפט מישהו, נסה להבין את כל הסיפור

נראה שאנשים בימינו ממהרים מעט מדי לפסוק דין על אחרים. רק בשבוע שעבר הואשמתי בהיותי גזען בטוויטר. זה התבסס על פרשנות שגויה אחת של ציוץ אחד ששלחתי. שני בחורים התחילו להתלבט בי ולתייג אותי על סמך 140 תווים. הם לא התפנו לקרוא שום דבר אחר שכתבתי, להבין את ההקשר של השיחה או ללמוד עליי דבר נוסף.

פטרישיה וולש קיגן מייקל קי

הם היו מוכנים לסכם את התנוחה שלהם בטוויטר ולהוציא אותי לציוץ אחד בכל פעם. כל מי שלוקח אפילו כמה שניות להכיר לפני שהוא שופט אותי על סמך פרשנות אופורטוניסטית של 140 תווים, יידע שאין לי עצם גזענית בגוף.

אנשים רבים כל כך מוכנים לשפוט שהם לא לוקחים את הזמן להבין את כל הסיפור.

חשיבה לוגית אומרת לנו שכולם קוראים את המאמר בפועל לפני שהם מפרסמים תגובה, נכון? שגוי! הייתם חושבים כך. עם זאת, כל יום אני רואה אנשים ברשתות החברתיות שקופצים ישר לסעיף ההערות ומתחילים להישמע, מבלי לטרוח אפילו לקרוא את הפוסט או להבין את הכותב.

איך אתה יכול לדעת שהם לא קראו את זה?

המגיבים האלה בולטים כמו אגודל כואב. הם אלו ששואלים שאלות שנענו בבירור בתוך הפוסט. הם יוצאים משיקים המבוססים על תפיסת הכותרת והתמונה בלבד. פעמים רבות ההערות שלהם מכילות דקדוק גרוע מאוד ונקודות לא תקפות שחסרות עובדות. מכיוון שלמגיבים אלה אין הבנה ברורה של הנושא, אין זה נדיר שהם הופכים עוינים מיד.

האם הגענו לנקודת שפל בתקשורת שלנו שאנשים נעשו עצלנים מכדי לקרוא את המידע שנמסר לפני שהם מגבשים את דעתם? האם זה הפך למקובל מבחינה חברתית? האם אנשים חושבים שהם כבר יודעים הכל, ולכן הם אפילו לא צריכים לטרוח לקרוא את התוכן?

אני אוהב את הציטוט הזה של המדען והפילוסוף המובילים, מילוש דג'וקיץ ' , מהפוסט האחרון שלו ב- beBee. הציטוט שלו מסכם את המגמה המדאיגה הזו של לא לרצות לקבל או אפילו להתחשב בעמדותיהם של אחרים:

'הרגע שבו אנו מתחילים להאמין שאנחנו משפיעים הוא באותו זמן הרגע האחרון לבדיקה קפדנית שלנו, לבחינה מחודשת וליישום של כל התיקונים הדרושים.'

אני חושב שהגיע הזמן להתערבות בקריאה! קריאה לפעולה למען רמות גבוהות יותר של מעורבות חברתית כדי לייצר רמות גבוהות יותר של הבנה ולמידה.

חלק מכם אולי זוכר את הבדיחה האפית של השוטים של אפריל, הרדיו הציבורי הלאומי (NPR), שמשך את עוקביה ברשתות החברתיות? הם הפיקו מאמר מזויף עם תמונה מצורפת ופרסמו אותו באתר האינטרנט שלהם. הכותרת של 'המאמר' הייתה ' מדוע אמריקה לא קוראת יותר . ' בעת לחיצה על הקישור למאמר התקבלו בקוראים בהודעה זו:

'מזל טוב, קוראים אמיתיים ויום טיפשי אפריל שמח! לפעמים יש לנו תחושה שיש אנשים שמגיבים על סיפורי NPR שהם לא ממש קראו. אם אתה קורא את זה, אנא אהב את הפוסט הזה ואל תגיב עליו. אז בוא נראה מה יש לאנשים לומר על הסיפור הזה. '

אין ספק, אנשים רבים קפצו ישר לסעיף ההערות וירו. רבים מהם מיהרו להגן על הרגלי הקריאה שלהם. האירוניה הייתה מבריקה!

הנה אחת התגובות הטובות יותר שממחישות יפה את הנקודה:

״מאמר זה נורא. אמריקאים כן קוראים, זה לא מכבד את האמריקנים הנבונים לומר כי עובדה שאמריקה כבר לא קוראת. בתי לומדת בכיתה ב 'ולכיתה שלה מוקצה לפחות ספר אחד בחודש לקרוא. אשתי קוראת נלהבת ואף משתתפת במועדון ספרים שבועי. כשלעצמי, קראתי בעיקר את ESPN ו- Sports Illustrated. אמריקה היא מדינה נהדרת ומשכילה ומדינה שאני גאה לחיות בה. '

זהו כשל בסאונד קלאסי! עלינו לפחות להשתדל להבין את כל הסיפור לפני שיפוט.

כמה גבוה טיילר הנרי