עיקרי לְחַדֵשׁ 5 דרכים לדעת אם מישהו לא אמין

5 דרכים לדעת אם מישהו לא אמין

ההורוסקופ שלך למחר

אני אבקש ממך לסמוך עלי על זה. זה לקח שלמדתי בדרך הקשה, וייתכן שזה אחד החשובים שעלי להעביר.

נאמר שהדרך היחידה לדעת באופן סופי אם אתה יכול לסמוך על מישהו היא לסמוך על אותו אדם. אמנם זה עשוי להיות נכון, אך בהחלט קיימים מספרים שאנשים לא אמינים כמעט תמיד מציגים, מה שיעזור לך למתן את הנזק שהם עלולים לגרום. אם אתה בונה ארגון בצמיחה מהירה או שאתה פורץ דרך חדשה עם חדשנות חדשה, אמון הוא הדבק העל שיחזיק את הצוות שלך ביחד. ראיתי את זה שוב ושוב. אין דבר שמניע קבוצה נהדרת עוד יותר או מערער קבוצה מהר יותר מאשר אמון או היעדרה; ניתן לומר את אותו דבר על כל מערכת יחסים כמעט.

מה שהבנתי לאורך השנים בעבודה עם אינספור אנשים הוא שאין דבר חיוני למערכת יחסים ועם זאת שביר כמו אמון. האמת הברורה היא שאם אתה עושה עסקים ומייסד קשרים עם אנשים אמינים, תוכל להתמודד כמעט עם כל סערה. באותה מידה, אם היית מצער מספיק להיכנס למיטה עם מישהו שאינו אמין, אפילו משב רוח קל יתהפך על היחסים.

בלינדה ג'נסן קארה 11 גירושין

פסיכולוגים אומרים לנו שהקשר הרגשי הראשון שכולנו מפתחים הוא אמון. החל מלידה אנו מחפשים דפוסי עקביות המספקים דרך אמינה לפרש את הכאוס של העולם. זה יותר מסתם ביסוס נוחות והיכרות. זהו מנגנון הישרדותי מושרש עמוק.

אמון מעצב את מערכות היחסים המוקדמות ביותר שלנו ובשנים מכוננות אלה אנו לומדים כיצד להשתמש באמון כדי לשרוד. מהבחינה הזו, אתה יכול לראות בקלות כיצד קשרים מתהווים אלה יכולים ליצור ערכים מתמשכים המחזקים את חשיבות האמון או מלמדים אותנו כיצד ניתן לשחק באמון כדי להשיג את מה שאנחנו רוצים. ההיבט האנוכי הזה של אמון נמצא בכל אחד מאיתנו. וזה בסדר כל עוד אנו מחזירים לנו את האמון שאנו מקבלים. אבל כשאתה לומד שאי אפשר לסמוך על אחרים כבר בגיל צעיר, אתה מאבד את הביטחון בערך האמון. אם לא מגיע לך שלהם, הם לא ראויים שלך.

זה בגלל שהאמון נשזר בצורה אינטימית כל כך בנפשנו, עד כדי כך קשה להפליא לשנות. כדי להיות בוטה, אנשים אמינים או שהם לא. זה לא אומר שהם טובים או רעים. זה רק אומר שאתה לא יכול לשים אמון במה שהם אומרים או במה שהם מבטיחים.

כמה גבוה מקס קלרמן

כמובן שכולנו מספרים מדי פעם שקרים לבנים ('למה כן, מותק, בהחלט יש סנטה!'), נמתח את האמת ('זה באמת היה הדג הגדול ביותר שתפסתי אי פעם!'), ושכח בנוחות עובדות ('ג'יי, לא הבנתי שאכלתי את פיסת הפיצה האחרונה!'), אחרת יוצרים שברים בקו השיער באמון. אבל זה רק לעתים נדירות דאגה. אזור הסכנה נכנס למערכות יחסים עם אנשים שרואים באמון משהו שהם יכולים להשתמש בו כדי לתפעל את האמת כדי לשרת את מטרותיהם, מבלי להתחשב בהשפעה שיש לו על אחרים.

לפני שאמשיך הלאה, אזהיר אותך שהניסיון שלי היה בעקביות שניסיון לשקם אנשים שאינם מהימנים פתולוגית הוא מסע טיפשים. תפיסת המציאות שלהם עוצבה בצורה כזו, ובגיל מכונן כזה, שלא פחות ממכה גרעינית רגשית ישירה תביא לעקור את מנגנוני ההישרדות וההתמודדות שפיתחו. מה שגרוע עוד יותר הוא שהאנשים האלה לא רק לא נותנים אמון באחרים, בעוד שהם טוענים טענות נפיחות של 'תסמכו עלי', אלא שהם גם לא סומכים על עצמם. במילים אחרות, בעוד שמעשיהם עלולים לאכזב, לפגוע ולפגוע באחרים, בסופו של דבר הם בעיקר מערערים את עצמם. לכן, לאורך זמן, להיות לא מהימן זה מספיק עונש.

אז איך אתה מזהה מישהו שלא צריך לסמוך עליו? ישנם חמישה סימנים מובהקים שראיתי אצל אנשים שאינם מהימנים. בדרך כלל אלה מגיעים בשילובים של שתיים או שלוש התנהגויות עקביות. זיהוי אלה ואתה די בטוח שהאדם לא אמור לשים בו הרבה אמון.

1. הם משקרים לעצמם

אחת ההתנהגויות הבולטות ביותר של אנשים שאינם מהימנים היא שהם רואים את עצמם בדרכים פשוט אינן תואמות את המציאות. כשאתה נתקל במישהו שנראה מנותק מההשפעה האמיתית שיש למעשיהם ולהתנהגויותיהם, זה סימן בטוח שהם מנסים ליצור תפיסה התואמת את רצונותיהם ולא את המציאות. לדוגמא, אם מישהו מתאר את עצמה כל הזמן כאדם שקט שמבקש הרמוניה, בעוד שהתנהגותה משבשת, יהירה ומתעמתת, יש לך ניתוק שאמור להתחיל מיד להניף דגלים אדומים של אמינות.

2. הם מקרינים עליכם התנהגויות שלכאורה אינן כאלה שאתם מציגים

לאנשים שאינם מהימנים יש גם הרגל עקבי להפליא להאשים אחרים בהתנהגויות שהם עצמם מפגינים או שוקלים. זה קלאסי שנראה באופן קבוע על ידי יועצי מערכות יחסים. זה הולך בערך ככה. מרי מאשימה כל הזמן את ג'ק בהגות עבודה חדשה. ג'ק יודע שהוא לא רק שמח לגמרי במקום בו הוא לא מחפש עבודה במקום אחר, אלא שמעולם לא העלה שום סימן שהוא עשוי להיות. ג'ק מבולבל בהאשמות המתמשכות של מרי. נחשו מי מחפש עבודה חדשה? נכון, מרי. אם מישהו מאשים אותך כל הזמן במשהו שאתה יודע שהוא כוזב בעליל, רוב הסיכויים הם מאוד שמה שאותו אדם עושה משליך עליך התנהגות וחוסר ביטחון לא מהימנים משלו. זה צריך לצלצל בראש כמו הפעמונים של סנט פול כשאתה שומע את זה.

מורשת ההורים של טארק אל מוסה

3. הם מפרים את החיסיון

זה תמיד הפליא אותי. כולנו זוכרים כילדים שנשבעו מישהו לחשאיות רק כדי שהם יפרו את ההבטחה ואז רציונליזציה באומרנו, 'אבל אמרתי רק לאדם אחר.' ובכן, זה מביך כיצד אותה התנהגות מתרחשת בקרב מבוגרים. חיסיון, כאשר מוסכם עליו (ובהיעדר פעילות בלתי חוקית או בלתי חוקית), הוא קשר קדוש. זה בעיני הוא לא ניתן לדיון. ברגע שמישהו שבר את ההתחייבות לחיסיון, אין שום סיכוי שני מכיוון שאותו אדם כבר הוכיח רצון להשיג חסד עם אחרים שגדול יותר מכבודו או מכבודם. אגב, קל להפליא לבחור את זה כי בהכרח אנשים אלה ישתפו אתכם בדברים שתוכלו לדעת שנאמרו להם בביטחון על ידי אחרים. אתה יכול להיות סמוך ובטוח שאם הם יעשו את זה למישהו אחר, הם יעשו לך את זה. אין אפס תקווה לאמון כאשר אין כבוד לחיסיון.

4. הם מגלים חוסר אמפתיה

זו אולי ההתנהגות המשותפת של כמעט כל אדם שאינו אמין. הם מסוגלים לתרגל את היותם בלתי מהימנים על ידי צמצום ההשפעה, הכאב, הנזק או אי הנוחות שהם גורמים לאחרים. זוהי גם המסוכנת מבין חמש ההתנהגויות, מכיוון שברגע שאתה מאבד אמפתיה כלפי מי שמעשיך משפיעים עליו, התחלת במדרון חלקלק ללא תחתית. גרוע מכך היא העובדה שאנשים שחסרים אמפתיה באמת אינם מודעים לכך, או שהם אמפתיים באופן סלקטיבי כאשר הדבר משרת את סדר יומם. זה פשוט הכל עליהם. חפש רמזים לכך כיצד אנשים בדרך כלל מתייחסים לאנשים שאיתם הם מתקשרים, כמו גם לרקורד שלהם עם אחרים. זוהי הדוגמה הקלאסית להתבוננות כיצד מישהו מתייחס לאלו שאינם מסוגלים לתת להם דבר בעל ערך, כגון מלצר או שוער. כששכרתי מנהלים בכירים ואמצעיים זו הייתה היכולת החשובה ביותר שהייתי צריכה לראות אותם מפגינים. למדתי במהירות שאנשים שחסרים אמפתיה הם בין האנשים ההפכפכים והמסוכנים מכולם.

5. מצבם הרגשי הוא תנודתי, ויש להם דפוס של חוסר עקביות והפכפכות בהחלטותיהם

זוכרים שבראשיתי ציינתי כיצד נוצר אמון במערכות היחסים המוקדמות שלנו ממש לאחר הלידה? אם חסר אמון בשנים מעצבות אלה, זה יוצר חוסר וודאות, ספק וחוסר עקביות שנשארים לאורך כל חיי האינטראקציות של האדם. אומנם בהחלט אפשרי שאנשים שאינם תנודיים יהיו בלתי מהימנים, אך הרבה יותר סביר שמי שמצבו הרגשי משתנה בפראות הוא. הסיבה היא שהם יבטיחו הבטחות שהם מתחרטים עליהם במהירות ובמשיכתם. הם אף פעם לא בטוחים מדוע הם מקבלים את ההחלטות שהם מקבלים. והם מושפעים בקלות יתרה מגורמים חיצוניים על פני המצפן הפנימי שלהם. שוב, כולנו משנים את דעתנו מדי פעם, אבל אם למישהו יש דפוס של כפכף עקבי, הביטו החוצה. שום דבר לא מעגן את אותו אדם למצב רגשי שאתה יכול לסמוך עליו.

אף אחת מחמש ההתנהגויות הללו לא הופכת מישהו לאדם רע. והפיתוי לתקן התנהגויות אלה אצל אחרים יכול להיות מושך מאוד למי שאמין עליו. אבל זה בגלל שאתה מבין את הערך של אמון. מה שאתה מתמודד איתו זה מישהו שלא. לכן, אלא אם כן אתה מטפל מורשה ויש לך שנים להקדיש לתהליך, הייתי ממליץ עליו בחום. בטח, כפי שאמרתי, כולנו מפגינים לפחות כמה מהתנהגויות אלה מעת לעת, וקריאה למישהו אליהן מתאימה לחלוטין, אך אם אתה רואה שתיים או יותר בעקביות, עליך לשקול היטב את מידת המידה של אותו אדם ראוי לאמון שלך.

ברצינות, תאמין לי בזה!